环球网4月1日消息，台湾“外交部长”杨进添3月30日接见了美国重要智库”外交关系协会“会员。据台湾《联合报》报道，杨进添不仅再次“呼吁”美国对台军售F-16 C/D型战机，还引述二战英国前首相张伯伦对德国采取“姑息政策”后果为例，“敦促”称“美国不该为与大陆改善关系而放弃台湾”。

　　据悉，美国乔治华盛顿大学教授Charles Glaser在最近一期美国《外交事务》期刊中主张，“美国应考虑逐步降低对台湾的安全承诺，以建立与中国永续合作的基础”。台湾“外交部长”杨进添也“表达反对”。

　　杨进添说，二战前英国首相张伯伦曾对德国采取“姑息政策”，“以为能换来和平，却导致更大侵略”。他称，“美国若选择放弃台湾作为与中国大陆改善关系的代价，根本没办法解决问题。台湾不是一个问题，拿掉台湾，大陆对西太平洋的野心也不会因此而停止”。

　　报道称，杨进添认为，日本、韩国等都关心“美国能否重视对西太平洋的安全承诺”。在他看来，“一旦放弃台湾，也将影响美国信用”。

　　杨进添还引述美国故总统肯尼迪就职演说“美国不畏惧谈判，但绝不在畏惧之下谈判”，及美国前总统里根就职所说“和平来自实力，若力量不见的话，和平也会消失”，认为“台湾须不断与大陆打交道，并签订两岸协议，以维护台海和平；而与美国等关系，才是台湾与大陆谈判的信心基础”。

　　延伸阅读：

　　美杂志：为台湾对华开战会引发核战 应放弃台湾

　　美国为台开战风险太大

　　【美国《外交政策》杂志网站3月2日文章】题：重新考虑美国的对台外交政策

　　国际关系理论家查尔斯·格拉泽加入了呼吁放弃台湾的一场日益高涨的大合唱。像大多数有关“放弃台湾”的论点一样，他以一项“现实主义”观点为开端，即说明美中两国之间开战为什么是不大可能的。因为除了台湾问题之外，中美两国的利益是相称的。

　　在格拉泽看来，台湾是不同的。中国认为台湾是中国领土的一部分，这一点不容谈判。北京和华盛顿对什么构成两岸关系现状持有截然不同的看法。台湾问题引起的争端没有外交上的任何解决办法，核战争的风险变得太大，尤其因为中国进行第二次打击的实力日益增强。他的答案是，美国应当做出必要的“调整”，放弃台湾。

　　他也承认潜在的批评者的观点。后者可能会说，采取绥靖政策通常使绥靖政策的对象胃口增大。但是格拉泽说，并非所有的敌手都是希特勒，中国在领土方面的目标是有限的。即使中国在领土方面具有较为扩张性的要求，美国也能够通过加强常规力量的部署来矫正军事上的任何失衡。

　　最终的结果是，真实的危险成为一种其本身就自然会实现的预言，是美国未能认识到，其基本目标与中国的目标是不相称的。格拉泽担心，这种情况已经在发生———美国正在采取竞争性强得多的军事立场，因为它在中国周边地区活动的能力处于危险之中。格拉泽说，这一困境有两个解决办法。第一个是华盛顿认识到，美国的利益正在改变———台湾并不真的就那么性命攸关。第二，美国应当放弃能够反击中国的第二次打击能力的核优势。问题就这样得到了解决。

　　这是有关中美关系的相对稳定性的一种相当惯常的国际问题论点。格拉泽基本上是在一场由来已久的辩论中表明了自己的态度。他的创新就是放弃台湾———作为减轻安全方面的困境和显示中国真正有限的目标的一项必要的举措。 （作者 查尔斯·格拉泽）

　　台关系处于冰冻状态

　　【美国传统基金会网站2月28日文章】题：解冻美台关系

　　今天的美台关系几乎处于冰冻状态。奥巴马政府能为美台关系做的最重要的事情是提供足够数量的F-16C/D战斗机。不幸的是，预期中中国对F-16C/D战斗机销售的激烈反应大大影响了美国政府的决策程序。没有其他可以想见的理由能说明为什么不能完成这项军售。将F-16销售决策这个重要问题撇在一边不谈，把注意力放在美国政府能为解冻美台关系所做的一些较简单的事情上或许是具有建设性的举措。

　　比如减少外交上的官样文章。在循例进行的有关军售的国会通报方面往往存在延迟。还有组织美国内阁级别访问的问题。尽管这完全同美国两党的对华政策一致，但美国已经很多年没有对台湾进行高级别访问了。国务院多年来还企图在台湾问题上设置很多禁令，诸如禁止美国一般官员访问台北，禁止台湾国防和外交部长访问华盛顿，并且禁止台湾官员访问国务院从事协商。

　　台湾的朋友们正在试图抓住各种稻草以推动美台关系取得进展。军售是台湾最关键的需要。还有必要让台湾融入不断崛起的地区经济秩序中去。但是实际上，任何可以解冻双方关系的措施都是有用的，毕竟，如果奥巴马政府无法鼓起勇气做一些无关痛痒的事情———例如允许台湾人免签证访问美国，那么向台湾销售它需要的F-16战斗机看起来几乎是不可能的。(作者美国传统基金会亚洲研究中心主任瓦尔特·洛曼)

　　美学者称“弃台”有好处 须抛弃“以台制华”

　　香港《大公报》日前刊文说，美国最新一期《外交》杂志登载乔治·华盛顿大学教授格拉瑟撰写的文章，公开呼吁美国放弃对台湾的“安保承诺”，以便给未来几十年更好的中美关系“铺路”。“弃台论”引发一场激辩。在美国国内出现的“弃台”是大势所趋，明智正义之举。

　　文章摘要如下：

　　据报道，美国最新一期《外交》杂志登载乔治·华盛顿大学教授格拉瑟撰写的“中国崛起会引发战争吗？”“美国有可能取消对台湾的安保承诺吗？”公开呼吁美国这样做，以便给未来几十年更好的中美关系“铺路”。美国学者的论文引发一场“大火”，特别是在美国国内和台湾岛内反响强烈，“弃台论”引发一场激辩。

　　亲绿媒体轰格拉瑟

　　美国保守派智库和台北亲绿媒体接连炮轰格拉瑟，阻止格拉瑟的观点在美国得势。《美国人》网站刊登评论文章质问格拉瑟：有没有彻底想过，“收回对台湾的承诺”对美国意味着什么？文章还称美国放弃台湾“无异于向亚洲稳定吻别”。

　　美国企业研究所网站3月8日文章称，美国在台湾的战略利益增加。然而有些人争辩说，海峡两岸争端是冷战的遗留物，台湾不应该继续成为美中关系紧张的一个源头。美专家完全从军事利益角度考虑反对“弃台”。

　　“弃台”对美也有好处

　　在美国向台湾出售武器问题上，长期以来就存在激烈争论。美国《华尔街日报》3月8日发表文章称，“为避免战争，停止对台军售”。格拉瑟在他的“弃台”文章中指出，鉴于美国对台湾的支持存在诸多风险，美国应该考虑撤销对这个岛屿的承诺。格拉瑟的观点引起了很多分析家、教授的激烈反对。看来，在美国国内对要不要“弃台”可能会长期争论下去。

　　据台《联合报》3月9日报道，美国在台协会台北办事处处长司徒文以“一个成功的故事”形容近年两岸关系的发展。司徒文指出，海基会与海协会持续互动所建立的互信，已创造了一种有利于台湾的环境，让台湾有信心与中国大陆有用地交往。“增加互信正是两岸关系近年来改进的最重要成就”。两岸从2008年至今已签署15个协议，涵盖食品安全、医疗合作与知识产权，最重要的是ECFA。这些协议有助于两岸人民彼此了解，也为两岸增加交流和互动。

　　司徒文说，美国不会因为两岸关系改善而紧张，两岸关系发展符合人民的意愿，也是美国一直坚持的原则和立场。两岸关系的改善，不但有利于美国，也有利于东亚区域稳定，与东亚和朝鲜半岛的形势相较，稳定和平的台湾海峡堪称“上帝恩赐”。

　　美须抛弃“以台制华”

　　司徒文还强调，美国对两岸关系的改善发挥重要但间接的作用。美国对台湾的“友谊”和“台美”经贸的互动及一贯提供台湾“安全环境”的原则，让台湾与大陆交流互动时有信心与力量，也大大减低两岸纠结历史造成的紧张。

　　美国在台协会台北办事处处长司徒文对两岸关系良性发展的评析是极有见地的，是值得肯定的。

　　台湾自古以来就是中国神圣领土不可分割的一部分，美国为了自身的战略利益、政治利益、军事利益和经济利益，长期把台湾视为“永不沉没的航空母舰”，并采取种种方法和举措，妄图实现“以台制华”。当前，在美国国内出现的“弃台”是大势所趋，是明智正义之举，而“护台”必然遭到包括绝大多数台湾同胞在内的全体中国人民的坚决反对，“弃台”也必然引起与中国人民友好的美国人民的支持。我们诚望在美国国内“弃台”潮流不断扩大，“护台”“以台制华”的逆流在美国国内逐渐减弱直至泯灭。(作者：海洋)