记者调查发现，大量假军服来自武汉两个劳保用品批发市场，对此，国家七部委组成联合调查组突击检查。记者暗访发现，前一天生意兴旺的卖假军服摊位，在当地官员通风报信后，第二天售卖假军服的商铺均关门歇业。而当地工商局负责人否认市场存在卖假军服现象。（4月4日央视《焦点访谈》）

　　假军服之危害，相信路人皆知。一是易成为骗子行骗的行头，这些年假军官之类的骗人把戏，假军服在其中算是难辞其咎；其二是假军服横行，严重影响部队形象，造成军民之间的信任割裂。后者危害，远较前者为甚。打击假军服的生产和销售，刻不容缓义不容辞。

　　让人错愕的是，本来这样一件大快人心的好事，在查处时却遭遇了让人难解的困境，不仅当地官员通风报信，使售卖假军服的商铺关门歇业，当地工商局负责人甚至振振有词表示，没有发现假军服。而事实上，根据媒体记者的暗访，假军服销售之泛滥与猖獗可谓触目惊心，不仅数量巨大，“仓库里一放就几万套”，而且“什么样的军服都有”。

　　探究这样的吊诡现象，不难发现监管部门的敏感与钝感。平时对假军服睁一只眼闭一只眼，根本未起到监管职责，权力表现出异乎寻常的钝感；而当上级机关检查时，却能表现出非同一般的敏感，不仅通风报信，而且矢口否认有关问题的存在。这样的吊诡现象，如此交集在监管者身上，实在让人纠结。

　　拿假军服事件来说，当初给假军服销售者通风报信的不仅有工商所的负责人，还有市场部经理，行业商会的会长，这些人本来是负责查处假冒军服销售的管理人员，现在却成了保护假军服销售的马前卒。这样的荒诞与悖谬，留给我们的是一种彻骨的悲哀与失望。

　　当然，“猫鼠天敌”变成“猫鼠一家”，其中的缘由并不复杂。一是制假售假者对有关监管人员有利益输送，被利益挟持的权力只能锈迹斑斑，钝感无力。二是在上级机关检查下，监管者和造假者成了利益共同体，不让上级查出问题是“你好，我也好”，所以才有通风报信和欺瞒检查的伎俩丛生，敏感异常。

　　权力的这种敏感与钝感，给了我们最深沉的无力感。当监管者变成假货的保护神，假货的泛滥与猖獗又如何能够遏制与消除？当监管者与售假者沆瀣一气，又有谁来保护合法商户与消费者的权益？更为可怕的是，当权力堕落至此，对公权力形象的消弭，对政府权威的损害，以及由于“猫鼠一家”造成的民众与公权力的信任割裂，又该如何缝合与弥补？这一系列的问题，仅仅靠媒体和舆论的曝光是不能解决的。解决权力的滥用与监督，才是避免这种乱象的不二法门。

　　邓为 河南 媒体从业者