□一语中的

　　王石川

　　4月2日，湖北省有关方面发布一则干部任前公示公告，称宜城市委副书记、市长周森锋拟交流提拔任职。这则公告让新闻人物周森锋再度陷入舆论漩涡，网友奔走相告：“最年轻市长”周森锋又要升官了。2009年，时年29岁的周森锋当选宜城新一届市长，让他成为当时湖北省年龄最小的市长。这一消息在全国范围内引起轰动，舆论纷纷质疑，周森锋是否有“后台”，晋升程序是否正当(4月11日《南方日报》)。

　　时隔整整两年，周森锋再度走入公共视野。同样的场景，同样的喧哗，同样的质疑，不同的是，上次周森锋是头顶最年轻市长的光环，这次则是晋升为省管干部。当然，还有相同的是，面对如潮质疑，周森锋依然镇静、依旧沉默。显然，只要继续沉默，可以料想的是，日后周森锋的每一次升迁，都可能迎来公众质疑，不依不饶，穷追不舍，这仿佛是周森锋的“宿命”，是周森锋身上沉重的十字架。在众生骚动之间，有必要厘清一些命题。

　　其一，该如何看待80后登上政治舞台。近几年，每有80后官员走马上任，坊间都是一片惊呼声，且冠以“最年轻××”，然后便寻思，他(她)如此年轻，就早早上位，上面一定有人，挺硬，且经常活动……应该说，长江后浪推前浪，80后中最大的，已过而立之年，他们走上政治舞台是必然的事情。基于此，不必以年龄论英雄。

　　其二，该如何面对舆论的质疑与猜测。“拼爹游戏”盛行，舆论自然生疑，即便你清白上位，也会招致猜测，这原本正常。欲消解质疑，最好的方式就是直接面对质疑，不躲不闪，不隐不瞒，不藏不掖，最大限度、最快时间地站出来，真诚、详尽地直面公众，这在发达国家是极其正常的场景，遗憾的是，我们看到，不少80后官员以及相关部门，似乎自视甚高，不屑于回应舆论质疑，或者认为多一事不如少一事，结果，硬生生地贻误时机，把好事变坏，加重公众的疑虑，即便一身清白，也必然会质疑为屁股不干净。

　　其三，该如何保证有效的程序正义。按照党纪国法，官员的每一步升迁都必须符合程序正义，都必须满足公众的知情、参与、表达和监督等权利。试问，在该官员被提拔之前，是不是应在更大范围内征求民意，是不是应该更多一些开诚布公？公众的知情权，不仅仅需要知情“公示”这一环节，而要全方位、对整个流程知情。