□庞朝骥

　　中国古代社会在进行案件审理时，特别注重正义名分。宋朝郑克《折狱龟鉴》记载的陈奉古以情量刑的故事就反映了这个原则。

　　陈奉古时任贝州(今河北省南宫县)通判，当差役将一个盗贼抓获后，盗贼的母亲想上前将儿子夺回，差役坚决拒绝，在双方的拉扯中，盗贼的母亲被推倒在地，第二天死亡。盗贼的家人以斗殴致人死亡为名，将差役告到官府，要求严惩。官吏们考虑到差役属于公职人员，就按照当时的法律对差役处以弃市的刑罚。

　　陈奉古对此提出异议：“捉拿盗贼的人中有让盗贼逃亡而失职的，现在要吸取这种教训。国家的法律应当得到捍卫，因为捍卫法律而致人死亡，却被以斗殴论罪，这就可能是忠于职守的人也无法抓住盗贼的原因。残杀一名无辜的差役而助长抢夺犯人现象的滋生，法不应当是这样的。”州里将这个意见上报给上司，不久，上司批文下来，对那名差役只是判处了杖刑。

　　在本案中，体现了古代社会先正名分，次原情理的原则。母亲要抢夺的，是被抓获的盗贼。虽然是出于亲情的考虑，但是也不得违背国家的法律。在这里，国家法律代表的就是正义名分。