高考体检前，学校称不需要“裸检”，但到了医院后却要“脱光光”检查。广州市第二十一中多名学生反映，在高考体检中，他们被要求全裸体检，而且同批进体检房的同学还有人带着手机进入，有同学担心被拍照发上网。对此，承担此次体检任务的越秀区中医院表示，医生为更细致才全裸检查。（4月20日《新快报》）

　　近几年，似乎每到高考体检时间，都有学生“裸检”问题的新闻曝光。一方面，说明了青年学生对个人的隐私问题越来越敏感，渴望隐私权得到保护；另一方面，也反衬出一些承担高考体检的医院，对学生“保护隐私”的呼声并没有引起高度重视，致使“裸检”成了“围观”，这咋不叫人难为情呢？

　　有人认为，医院既要对出具体检报告的准确性负责，又要保护好学生的隐私，实际操作中，确有一定难度。那么，如何解开这个“疙瘩”呢？我以为，需要厘清以下几个问题。

　　首先要明白，隐私权是每个公民的基本权利，不经公民个人充许，任何人的随意“造访”，都有“侵权”之嫌。所以，如果没有相关法律法规的支持，医院实施“裸检”，必须事先征得学生同意。只有在这样的认识和前提下，隐私权保护的阳光才有可能照进医院现实。

　　其次，学生反对“裸检”，并非是拒绝医生的检查，而是要求医生们恪守职业道德，对学生的身体瑕疵、疾病和不愿公开的身体信息等，守口如瓶。如果每位医生都能做到《日内瓦宣言》所指出的，我将用我的良心和尊严来行使我的职业；我将尊重病人所交给我的秘密。那么，对医生的“安全感”，或许会大大降低压在学生心头的顾虑和羞怯。

　　第三，按医学检查或招生专业的要求，必须对相关学生实施“裸检”的，医院要积极创造“保护隐私”的体检条件。而不能像越秀区中医院那样，体检室大门敞开，好奇心重的其他学生可以随便窥视。一扇门，一个挡板，一条挂帘，费不了多大功夫、花不了几个钱就可办成的事情，为什么老是让体检学生们耿耿于怀呢？

　　客观地讲，由于一些专业院校（比如，军队院校、飞行院校等）对学生的身体素质有特殊要求，似乎对“裸检”“一刀切”地禁止也不现实。基于此，相关医院就要按照招生要求，区别对待，可以不“裸检”的，就不要“裸检”；必须进行“裸检”的，一定要想方设法保护好学生的隐私权。这样，医院才有理由坦言“更细致”。