早茶来论

　　□李千帆(白云)

　　广州骑楼虽然留存越来越少，但制造的新闻却越来越多。南都报道，日前，同福东路市二宫西侧地块正式启动拆迁工作，而该路段的多栋骑楼都被喷上了“拆”字，引来市民争议。海珠区建设和园林绿化局日前就此事向媒体通报，称骑楼被开发商误喷“拆”字。

　　近两年，经过广大市民和媒体的努力呼吁，特别是前段时间发生的中山六路事件，骑楼保育在广州已经由“问题”上升为“议题”，政府对这一方面问题的处理也比此前有了很多进步。按照通报会透露的信息，该事件经媒体报道后，市委常委、常务副市长苏泽群高度重视，并要求海珠区彻查清楚，做好骑楼保护工作。海珠区也立即组织了规划、国土、建设、文化等部门到现场查核，约见开发商负责人，召开协调会，从而及时制止了进一步的拆迁行为。

　　开发商“喷错字”的解释，不能说是狡辩，因为拆迁行为并没有进入实际操作阶段，但是个人认为，此事恐怕没有“低级错误”这么简单。经核查，所涉及的骑楼地块位于同福东路市二宫西侧地块“红线范围”内，根据拆迁公司的行业惯例，把红线范围内所有的房屋列入拆迁公告是固有做法，喷上“拆”字很正常。主要的考虑在于，在拆迁过程中，从动迁到拆平地块需要相当长的一段时间，而在这个时期内，很可能牵涉到像骑楼、故居等文物保护和规划改变的问题。他们把所有的房子都列入，是避免“现在说不拆、以后又要拆”的情况，即使是算到情况改变，也不必另外申请。

　　此外，说到“喷错字”，让我想到曾经发生的“拆错墙”。去年8月，杨箕村民毛先生正在叹茶，家里客厅一面墙突然坍塌，倒下的砖头几乎把客厅掩埋，家具电器全部被砸坏。毛先生因为没有签订拆迁补偿协议仍然留守杨箕，然而拆迁队解释说，当时本来是要拆隔壁的一栋房屋。

　　海珠区对同福东路骑楼所涉项目提出了两点整改要求：一是开发商清除骑楼建筑物及柱子上面“拆”字，恢复原貌；二是由于骑楼属于历史建筑物，已纳入历史保护规划范围内，开发商应征求规划及文化部门的意见并实施公示后，再作下一步安排。我想知道，“下一步安排”是怎样的安排？