中广网北京4月21日消息 据经济之声《天下财经》报道，三一重工事件到现在还没有一个清晰的结果，而网友们对这一事件却看法不一，有支持三一重工彻查到底的，有认为公关是正常行为的，有质疑三一重工的，有冷眼围观不闻不问的。甚至有网友认为，有人在恶意做空三一重工的股票，谴责这种网络的诋毁与诽谤本身就很卑劣。随着三一重工党委书记向文波发微博承认有100万的公关费，并坦言“过于小气，献丑了，对不起客户”，问题的焦点突然集中在了到底是行贿还是公关上。

　　100万还是500万？行贿支出还是公关支出？在社会舆论中可能有争议，在法律上却是泾渭分明。企业对公关支出还是贿赂的边界模糊，体现的恰恰是价值观的模糊。公关从一种让供求双方沟通了解的营销策略，异化成金钱铺路的心照不宣，三一重工承认的一百多万公关费，像一面镜子，照出了个别手握重权的企业负责人和手握实权的营销经手人丑陋的一面。谁触碰了法律的红线，谁就要因此付出沉重的代价。三一重工已经承诺调查后以公报形式给公众一个交代。可是，这份公报又该如何表述这100万的公关费呢？我们拭目以待。