跳转到正文内容

门诊室里刮起“头脑风暴”

http://www.sina.com.cn  2011年05月06日08:11  东方网-文汇报

  方芳(化名)是一名“疑似肺癌患者”,因为“肺部有阴影”,老家当地医院认为阴影“像肺癌,又不像肺癌”。为了“像或不像”,方芳和她的家人几近崩溃,在全国各大医院辗转大半年,现在他们只盼“快些确诊,快些针对性治疗”。

  上周四,方芳走进上海胸科医院“胸部疑难疾病会诊室”。每周四上午,这里站满专家,对着胸部CT片争论不休,时不时地还会转身问病人:“你做什么工作的?”“最近出过国么?”职业经历、家族病史、地域环境等,都是他们的诊断线索。

  要见这支“多专家诊断团队”,必须有个前提:被门诊医生判为“疑难病”,并必须经由医生“推荐”,才能问诊。

  医生合作贡献智慧

  “上次那位气管里铺满'鹅卵石'形状物的女病人来了,病理会诊也出报告了。”周四上午10点,“白大褂”鱼贯而入,围坐一起听病史记录医生汇报病人情况。

  “气管鹅卵石”,这一怪现象早已让所有的医生记住了方芳。

  “这不像是肺癌,看不到恶性细胞。”“没错。像是良性的,但极为少见。”医生们传阅、端详着病理报告,并不停讨论,“病理室也说,病变部位的样子更像人脚后跟的一层层角化皮。”

  一切报告未提示“癌”可能。“病人以前在口罩厂工作,很可能是长期吸入口罩棉絮,一些棉絮滞留肺部引起的细胞反应。周围纤维包裹起棉絮,拍片时就会看到肺部小结节(阴影)。”

  “对,之前有类似的病人--肺部有阴影,咳血,查不出癌细胞。最后发现他在牙科模具厂工作,长期吸入牙具材料所致。”

  又是一个少见的良性病例。“什么都不用做,不用手术、不用吃药,唯一要做的可能是离开原来的工作环境。”医生微笑着说。方芳和男友有些不敢相信,这个诊断让他们犹如“从地狱升入天堂”。走出房间,小情侣不断互相确认着,“换份工作就好了?!”

  跑遍了大半个中国的医院,方芳和许多病人一样,都没有经历过这样的“门诊”。医生合作贡献智慧,这在门诊医生间的确少见--在门诊、即便是专家门诊,病人常常只能求诊一位医生。病例讨论,更多地集中在住院病人身上,而门诊病人,只能像“无头苍蝇”般四处求诊。

  两年前,胸科医院成立胸部疑难病鉴别诊断中心,汇聚了一批肺内科正高主任、老专家,甚至外国大夫。每周四上午10点,他们“准点集合”会诊室,主攻“鉴别诊断”,回答病人“到底得了什么病”、“怎么治”的疑问。2年来,每周至少有八九位疑难病人,得到确切的回音。

  门诊医生界定“疑难病”

  但并非所有病人都能进入“胸部疑难疾病会诊室”,在这里无关乎“出钱多”、“挂号早”,会诊制度有个特点:它基于门诊病例,由门诊医生发现的“疑难杂症”。

  “对于疑难杂症,我们定了一个内部标准--在全国各大医院求诊、在我们医院门诊也看了两三次,都不能确诊的病例;以及那些确诊过的难治型病例。”胸部疑难病鉴别诊断中心主任顾爱琴告诉记者,进入“会诊”的病人,必须获得门诊医生开出的“推荐表”。

  这样的医生“门诊推荐”机制,无疑优化了医院的诊断流程。时下,病人求诊,往往处于“大病、小病都找专家”的无序状态。专家的时间和资源某种程度上被浪费了。

  同时,门诊病人也难以得到连续性地照护。只要是“疑似”病症,一些门诊医生就会在病历卡上划上问号或者写上“随访”字样,不会也无法继续跟踪门诊病人的诊疗情况。“疑似”病人们只能遍寻名医,在各家医院门诊间奔波,只求确诊。在这个过程中,他们被“疑似”二字折磨得心力憔悴。

  门诊推荐制度,让病人找到了权威的专家,也让专家们看到了最需要帮助的病人。“看见那么多专家在你面前讨论、看报告、再检查、排除、最后确诊,给出治疗方案,心里踏实。”一位罹患肺癌4年的病人说。

  专家渴望"被激励"

  也有病人在这里看到了医生们的争论,但这样的争论,让病人了解了不同的治疗方案的利弊,并指明每条治疗之路可能会发生的事情。

  在胸科医院副院长、肺内科主任韩宝惠看来,医生间的“意见碰撞”也是“胸部疑难疾病会诊室”的生命力所在。“医生的工作很多情况下是单兵作战,协同诊断机会不多,但正是在协同中,不同专攻的医生才能取长补短。”

  记者了解到,“胸部疑难疾病会诊室”由胸科医院肺内科20多位专家支撑,他们在药物临床试验、脑转移、肿瘤疼痛方面各有专攻。值得注意的是,肺内科并没有硬性规定专家必须参加会诊,可记者旁听的每次会诊中,都至少有七八位专家在场。

  是什么让这些专家自愿参与?

  参与会诊的医生说,“群体智慧不仅减少对重大病鉴别诊断的偏差,让病人得益,同时也是保护医生的机制。”

  更多的医生感到:“被激励这点很重要!这里都是重大疾病,很多医生都没有看到过,与其他专家一同讨论病例,是难得的学习机会。”记者了解到,胸科医院肺内科有20多位专家看门诊,4个病房病区、170张床位,这些是“重病数量”基础。

  “如果没有大量的重病数,医院抽调专家设立联合会诊会浪费专家资源,同时专家参与其中感受不到成就感,积极性也不会高。”韩宝惠认为,各大医院的特色专科往往汇聚了大量病人,疑难杂症门诊讨论模式在医院有存在的必要,也有存在下去的可能。

  本报记者唐闻佳

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有