●尽“莞”谈

　　时事的家长里短

　　在媒体的关注下，石碣镇相关政府执法部门，终于对其在夜晚突袭强拆罗先生库房一事作了官方回应（见昨天南都）。这比一问三不知有进步。按伟大领袖毛主席的说法，还是要对人民群众讲清楚道理的。

　　看一下石碣镇拆迁部门的说法：罗先生的库房是违章建筑；这个违章建筑内养了太多狼狗，危及执法人员的人身安全，所以，强拆通知未能送达罗先生本人———意思是，这是罗先生的过错，不是执法人员不想通知。结论：强拆合法、程序合理。

　　先不管是不是违章建筑，根据这个逻辑，狼狗太凶，让强拆人员接近不了罗先生。但既然如此，强拆人员不在别的时间拆，怎么恰恰选择在罗先生回港过母亲节的时间拆？看来，他们对于罗先生的行踪有“监控”，一清二楚。在逻辑上，这意味着，他们完全可以绕过狼狗而接近、通知罗先生。

　　所以，这个故事编得有漏洞，不超过小学生水平。作为公民，我仍然指控强拆程序上违法，希望相关部门继续为自己辩护。

　　另外，14条狼狗算什么？有狼狗在，库房还不照样拆了，而且狼狗和机器居然都“不翼而飞”了。情况实际上已经非常清楚，在强拆人员眼中，狼狗根本就不存在，他们怕的是，强拆时如果罗先生在，可能会拼命，或以死抗议强拆，到时候闹出人命来，不是好玩的，鉴于现在强拆已是天下怨恨，而且罗先生还是港人，利益驱动再大，只要一权衡，下“强拆令”的领导恐怕担不起这个责任。

　　说真的，如果“全国文明城市”这块牌子还没有被砸烂，那这件事情看起来一点都不像是发生在东莞，它给人的感觉极度的野蛮。而且，它显得非常诡异。

　　石碣镇拆迁部门说罗先生的库房是违章建筑，并且还说，已经下发相关认定文件给石碣镇城市综合执法部门。但是，城市综合部门却拒绝提供该认定文件。这就非常让人怀疑：到底有没有这份所谓的认定文件？是心中有鬼拿不出，还是这份“认定文件”里面大有问题，并不足以认定库房是违章建筑？一份涉及到公民财产，以及政府执法依据的文件，居然像宝贝一样秘不示人，只是一口咬定别人没这个证那个证，真是怪哉。

　　另外一个诡异之处，是背后的利益勾连。和其它地方的强拆一样，库房遭到强拆，也是为了给房产商开发楼盘让道。在赔偿问题一直未能达成一致的情况下，发生了强拆。而在这个过程中，拆迁部门扮演的，恐怕并不仅仅是“执法”的角色。

　　目前罗先生正和拆迁部门僵持。他表示，如果拆迁方不给出合理的解决方案，他将先向检察机关反映强拆一事。我在此表示支持，同时建议，把强拆背后可能存在的利益勾连，一并提请检察机关调查。□ 石勇