食品安全工作纳入领导干部政绩考核！在当前国内猛烈整治食品安全的风暴中，近期新的政策机制、法律法规相继出台。目前，北京、上海、浙江、广东等地已率先将食品安全工作纳入领导干部政绩考核。

　　据《南方日报》报道，食品安全纳入政绩考核毫无疑问是食品安全整治风暴的一大进步。多位专家指出，这一新机制的推出对于国内食品安全监管有积极作用，以前食品安全事故发生后，当地政府官员往往能逃脱责任，在追究时也以各种理由推诿，而新机制出现后，将使各地政府官员真正重视和依法执行。也有专家提出了更新的建议，称仅与政绩挂钩还不够，应继续推出“问责制”，只有真正问责才能更为有效。此外，还需完善相关法律法规，加大惩罚力度，同时发动全社会来监督。

　　有利于政府监管落到实处

　　近年来，食品安全事故频频发生。在国内首部《食品安全法》出台后，食品安全事故仍然未得到有效抑制。最近，瘦肉精猪肉、染色馒头、墨汁粉条、毒豆芽等食品安全丑闻接二连三出现。在此情况下，近期国家相关部门发动了猛烈的食品安全整治风暴。日前，北京、上海、浙江、广东等地将食品安全工作纳入领导干部政绩考核，推行食品安全整治区(县)长负责制，统筹推进市县两级食品安全监管职能调整，实现各环节紧密衔接，有效形成全链条监管。“食品安全工作纳入领导干部政绩考核”消息传出后，引来各方关注和热议。在目前GDP至上的考核体制影响下，经济发展、财政收入等是看得见的政绩，才是地方政府优先关心和考虑的事项。法学硕士邓聿文撰文提到，这就势必使政府的职能和行为都发生“扭曲”，从而对食品的监管产生不利影响，在问题食品出现前，地方政府基于稳定税源的考虑，往往会优先选择保护本地企业的利益，干预正常的监管，使得监管流于形式。广东省食品行业协会会长张俊修表示，此次将食品安全工作纳入政府官员政绩就是明确了“负全责”的作用，这对于各地食品安全的保障又多了一重有力的保证。

　　试点完成后或推广到更大范围

　　值得关注的是，记者发现，此次将食品安全工作与政绩挂钩的，仅有北京、上海、广东和浙江四个地方，这种机制还没有全面推行。对此，中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田认为，这四个地方应该是作为率先试点，“北京、上海、广东这些地区，它们食品生产基地较少，基本是靠外地企业供应，因而地方保护会少，群众对健康要求比较高。”郑风田指出，这四个地方解决好了食品安全问题，将起到向全国示范的作用。

　　广东省社会科学院教授黎友焕也认为，以大城市作为试点具有特殊意义，“发达城市和地方各方面文明程度高，接受能力强。”黎友焕认为，食品安全工作作为政绩考核内容之一，未来将会向全国各地方推行，在更广的范围内得到推广。