■ 新闻追踪

　　南都讯 记者徐章龙 一度闹得沸沸扬扬的南山“5·13”交通肇事顶包案，随着真正肇事司机和作伪证人员的全部“落网”，暂告一段落。不过交警部门对肇事司机罪名的指控，却引发不少人的担忧和讨论。

　　交警控其“交通肇事罪”遭质疑

　　市交警局在其官方微博“深圳交警”上发布消息称，当晚肇事驾驶员孔某远已归案并供认自己酒后驾车，他将被控比醉驾更严重的罪名———交通肇事罪，将面临3到7年有期徒刑。

　　不过该案中的受害者匡女士仍坚持要指控肇事司机“醉驾”，她表示如果这次让肇事逃逸者逃避了醉驾的罪名，今后定将有更多的醉驾者效仿。

　　不少网友也在微薄上表达了与匡女士同样的担心。网友“@老王的厨房”发表微博称，关键是开车的跑了，验不到酒精，逃脱了刑事拘役，现在这个后果算是赚了。“如果这件事没搞大，连那几天拘留都省下来，更是成功。”

　　网友“@数字彼岸”甚至在深圳交警的官方微博上评论说，他怀疑交警所说的“3到7年(有期徒刑)”是麻痹网友的，最终不可能判这么重。该网友甚至愿意为此打赌。

　　深圳交警昨日回应称，目前只能认定其酒后驾车，但醉驾的认定标准是“血液酒精含量大于或等于80m g/100m 1”，然而由于错过检测，现在无法认定。但控其“交通肇事罪”也有法律依据，而且处罚力度更严。

　　律师呼吁填补法律漏洞

　　肇事司机到底该判哪种罪名呢？金卡深圳律师事务所张兴斌律师分析说，只要是喝醉酒(经检验血液中酒精含量判断)开车，哪怕是没有造成什么恶劣后果，都可以认为是醉酒驾驶，一般判1到6个月拘役；而醉酒后肇事并造成人员伤亡或财产损失的行为，一般判以更严厉的罪名——— 交通肇事罪——— 根据构成伤害的轻重程度，判处3到7年有期徒刑。

　　不过，对某些特殊身份的人来说，判“醉酒驾驶”可能比“交通肇事罪”更严厉，如公务员和律师。因为醉酒驾驶属于故意犯罪，交通肇事罪往往是过失犯罪。公务员和律师如果存在故意犯罪的行为，将被清理出各自队伍。

　　张律师表示，由于目前的法律存在漏洞，这将导致不少醉驾者肇事或者遇到交警时故意逃逸、然后等酒气消了再去自首等“钻空子”的行为。他呼吁说，希望相关部门对现有法律进行修订。“希望今后即便肇事者逃逸不能做酒精检测，但根据证人提供的证据及当事人逃逸的行为等各种因素，仍能判其醉酒驾驶。”