热辣头条

　　不明真相的围观网友

　　与去年的“给力”“浮云”等相比，今年以来，利用网络新流行语填空造句的风潮越来越盛，细数就有“咆哮体”“丹丹体”“嘉措体”“梨花体”“私奔体”等……一方面不少网友乐此不疲，另一方面一些学者担忧“微博一出，文学已死”“语言文字不能被过度娱乐”。

　　“填空造句”由来已久

　　“你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜。”这句略带诗意的话，被不少网友演化为对生活的调侃，比如“吃与不吃，肉都在那里，不肥不瘦；睡与不睡，床都在那里，不软不硬。”这叫做“嘉措体”。

　　“咆哮体”也在今年春天意外走红。使用者打出多个惊叹号，配合“有木有”（“有没有”的谐音）和“伤不起”等出现在句中，人们用这一格式造句，调侃各种社会现象和生活方式等。“有木有”“伤不起”甚至出现在一些报章标题和公开谈话中。

　　“各位亲友，各位同事，我放弃一切，和某某私奔了……叩请宽恕！某某鞠躬。”近日蹿红的“私奔体”已演化出“奥特曼和小怪兽版”“故宫版”等，或戏说社会新闻，或联系个人经历，在网上热传。一些商家索性利用“私奔”格式做广告。

　　复旦大学中文系副教授严锋分析，今年以来盛行的网络填空造句有其深层次的原因。其中之一在于时下张扬个性、宣泄情感的自我表达方式，正在被越来越多的人接受。

　　宽容对待网络语体

　　借助微博的快速传播，各种网上填空造句“你方唱罢，我登场”，令人目不暇接。一些学者担忧，这类快餐文化经不起时间考验，且有可能动摇传统文学的根基。

　　前不久，作家马原在一次研讨会上提出，网络语汇的随意性正在颠覆传统经典，时下出现的读者粉丝化、写作娱乐化现象，令传统语言文学堪忧。

　　与这种观点有所不同，十多年来坚持担任中国文坛“啄木鸟”角色的上海《咬文嚼字》杂志社主编、语言文字专家郝铭鉴认为，应当积极、宽容地看待这些网络语言的新现象，不应片面地担心其会引发语言文学的危机。

　　郝铭鉴说，从“咆哮体”到“私奔体”，都是一种语言学上所谓的“仿拟”和“框填”手法的运用。这些网络语体的流行，其实就是找到了一个“框”，把不同的表达内容放进去，产生一种语言游戏的效果。

　　“咆哮”“私奔”要有底线

　　前不久，在上海举办的一场青年论坛上，南方某大学的学生代表当场建议将“有木有”“伤不起”等“咆哮体”元素，运用于大学政治和历史课教学中，不过这个提法令现场不少同龄人感到无法接受。

　　大学生李滨认为，尽管自己也常用“咆哮体”在网上说话，但是在某些特定的场合，不能滥用。否则反而让人觉得是在“哗众取宠”。

　　严锋分析，限于百余个汉字以内的微博，引起了更多人对遣词造句的兴趣，但创作本身不可以随便胡来。每个主体在进行情绪化表达的同时，也要有“自我克制”这条原则。

　　“看上去很热闹，但很多是要被淘汰的。”郝铭鉴分析，例如“杯具”“洗具”这种混淆视听的网络流行词，可能就是昙花一现。他还提醒说，时下也有一些商业行为和市场炒作，肆意搭上网络语言和句式的“快车”，网络水军则在幕后推波助澜，这时的“咆哮”和“私奔”就可能不那么单纯了。

　　（欣华）