“六一”前夕,福建省泉州市一些幼儿家长反映,同属泉州市蓝天幼教集团旗下的泉州市丰泽区蓝天幼儿园、泉州市第三幼儿园及南安市洪濑第二中心幼儿园,借“六一”之名向家长发动捐款,并将写有捐款名单的大红纸张贴在教室墙壁上“公示”。(据5月26日《人民日报》)
这年头,什么活动都喜欢搞一个排行榜,就连学生家长的捐款也不例外——大红纸张贴在教室墙壁上“公示”,学校负责人竟然还口口声声“张贴红榜的初衷并不是要在孩子们中间形成互相攀比的风气,而是要让捐资助学这一中华民族的传统美德能在孩子们身上发扬下去”,笔者在这里只能理解为孩子们的思想境界和看问题的角度已经超出了这位校长。捐款排行的大红贴纸都贴到了教室的墙壁上了,学生们从中看到的不是哪个同学的家长捐得多和少,而是看到了捐资助学这一中华民族的传统美德在发扬光大,这真真是让人“称奇”的一群孩子啊……
幼儿园、中小学借各种节日变相向学生家长收取名目不一的“赞助费”、“捐资”在一些地方已经不是什么奇闻,只不过是其他地方可能会以更隐蔽的方式来收取,而不是像泉州市的这几所幼儿园那么赤裸,直接收取“捐款”,而且还大张旗鼓的将捐资数额写在大红纸上,贴在教室的后墙壁上来刺激学生,所以才会被媒体关注,如果他们也以“补课费”、“赞助费”等略微“光明正大”的方式来收取费用,或许就不会面临如今被上级行政主管部门责令退款给家长的尴尬。
从这个新闻事件中我们可以看到,作为当事人的校长,不但没有一点愧疚之意,反而是理直气壮,死不认错,一直抓住“国家规定,民办学校是可以接受社会捐款,所有捐款原则上都是家长自愿,绝对不会强求”这两点不放,强调自己接受捐款的合理性。当然,如果真是家长自发自愿,那真的是无可非议,但现在是学校以六一节为名,发动学生来捐款,而且还将捐款数额在孩子们中间公布,这势必给很多捐钱较少的学生家长造成很大压力:捐多了,手头经济状况不允许,捐少了,怕孩子在班级中受同学讥笑和老师的另眼看待,这实在是让很多学生家长心头堵得慌。
笔者前不久看过一个纪录片,名字叫《请投我一票》。片中的三个小学生为了竞选班长成功,使出了浑身解数,也包括他们的家长。其中有一个孩子的家长为了拉拢他儿子的同学投其子一票,利用自己是交通警察身份的便利,请他儿子全班同学坐武汉轻轨,结果孩子最后反败为胜,赢得了班长职位,家长孩子皆大欢喜,尤其是孩子,从一次竞选深切“体会”到了家长力量的“强大”……
由此,笔者联想起贴在教室后墙壁上的捐款“排行榜”,这会给孩子造成什么样的影响,家长捐款多的和家长捐款少的同学在心理感受层面上是否如三个竞选班长的小学生般五味杂陈……?
向学生家长发动捐款活动,本来不是什么多严重的问题,况且这里面毕竟还有一些“自愿”的成分,其实真正让家长不爽的不是这几百块钱的捐助,而是这几百块钱花出去了,却给孩子一个“我的爸爸没有别人的爸爸厉害”的印象,这样的攀比和对孩子心灵的亵渎让人愤怒和无奈,而从幼儿园就开始的“捐助”让本来就已经铜臭味十足的教育事业“雪上加霜”,这样的苍白现实让人感觉失望,甚至是绝望,如何挽回声誉,唯有加强公共财政投入,优先保证幼教和中小学基础教育投入到位,才能从根本上杜绝六一捐款的尴尬。(赵木木)