本报记者李娜

　　一个月来，各地检察机关陆续对“顶风作案”的醉驾者提起公诉，折射出的立场很明确:只要醉驾，就构成犯罪，一律提起公诉。

　　检察机关该如何应对“醉驾入刑”?近日，记者采访了北京、浙江、广东的基层检察院，了解到这一个月来检察机关处理醉驾案件的真实状况。

　　适用取保候审存争议

　　截至5月29日，广东省广州市检察机关受理的醉驾案共有27件27人；北京市西城区人民检察院移送审查起诉的有3件3人，已提起公诉的1件；浙江省杭州市桐庐县人民检察院移送审查起诉的4件，全部提起公诉。

　　醉驾的最高刑罚是拘役，因此公安机关在立案后一般采取的强制措施是刑事拘留。但到了检察环节后，因地区差异，各地所采用的强制措施大不相同。

　　广州市检察机关的做法是，收到移送检察院审查起诉的同时改变强制措施，全部改为取保候审。北京市西城区检察院的做法是强制措施不变，公检法三家在刑事拘留最长7天的时间里走完所有程序。而杭州却不一样，直到检察院提起公诉后，由法院改变强制措施决定逮捕。

　　“之所以将刑事拘留全部改为取保候审，就是为了尽量减少和缩短羁押刑。”广州市人民检察院公诉处处长李启新告诉《法制日报》记者。他说，醉驾的人身危险性比较轻，采用取保候审足以防止发生社会危险。

　　北京市西城区人民检察院公诉一处处长温占辉则认为，检察环节适用取保候审有可能影响对醉驾的打击力度，不宜采用。据了解，目前，北京出现的醉驾案件尚无一起适用取保候审。

　　“一天诉完”难成常态

　　检察机关多久可以处理一起醉驾案件?北京市西城区检察院最短只需要一天时间。

　　“如果不改变强制措施，刑事拘留最长只有7天，公检法三家走完所有程序时间就非常紧张。一般来说，公安至少得两天，为了给法院留足时间，检察院尽量要在一天内办结。”温占辉解释说。

　　“这么短的时间，你们如何保证案件质量?”

　　面对记者的疑问，温占辉介绍说，他们将醉驾案作为特殊案件处理，实行“检察机关提前介入”办案模式。交警部门在查办醉酒驾驶者时，在测试出酒精含量超量后，第一时间通知检察机关公诉部门提前介入引导侦查取证，对录音录像、血样采集、委托鉴定等关键环节实行全程监督引导，确保取证的合法及诉讼的快捷高效。

　　浙江省桐庐县人民检察院公诉科科长周祖平认为，这样的办案节奏现在还可以承受，但长此下去，赶上案件集中爆发期，办案人员会很累，也会引发一连串的问题。

　　严防高价“私了”

　　对于醉驾案件，哪些因素会影响量刑呢?

　　李启新表示，认罪态度、是否配合侦查、醉驾造成的后果、血液中的酒精含量等都会影响量刑。

　　然而，刑法修正案(八)实施刚刚一个月，并无细化解释，证据问题只能依靠办案机关在实践中进行摸索。

　　在周祖平看来，关注取证的合法性还有利于预防查办醉驾中产生的职务犯罪。他说，“醉驾入刑”后，因定性、处罚发生了变化，醉驾者逃避法律制裁的方式，也发生了相应的改变，如高价“私了”求对方别报警，先逃逸等酒气过了再自首。他认为这个过程中产生职务犯罪的可能性极高，必须严防高价“私了”成为醉驾逃逸的通关秘道。

　　本报北京5月31日讯