■ 香江评论

　　据报道，香港有一支由流浪汉组成的足球队，他们在2007年首次参加了“流浪汉世界杯”，今年八月份又将第五次参赛(见昨日《南方都市报》)。球赛过后，大部分流浪汉都回归了正常生活。这件事感动了不少人，它更大的意义在于带动人们思考应该如何对待流浪者。

　　流浪者选择露宿街头的原因多种多样。社会学家的研究结论称，这些原因无外乎两种，一是结构性的因素，二是个人问题。这些原因共同导致流浪者不愿或者不能回归正常生活。在崇尚自由奋斗的美国曾经流行过一个观点：不少美国人认为，流浪汉就等于是懒汉，因此他们无家可归完全是“活该”的，不应该去理会。但是后来社会学研究发现，一方面，流浪者绝非“活该”，他们不少人其实是现代生活方式的受害者。

　　因此，国际组织和各国政府都在积极应对流浪汉问题。驱赶策略是下策，现在中国内地采用的进救助站寻求救助的方式虽然是一大进步，但不少国家的经验已经证明仅依赖救助的策略效果有限，有时候甚至越救助数量越多。

　　这是因为，经济困难并非流浪的根本原因。回归生活的实质障碍在于他们往往丧失了对生活的信心，或缺少重新融入生活的机会。香港的这支足球队是由志愿者个人发起的，因此在经济上只能保证流浪汉球员的最低生活标准，但最终却成功让大部分球员重返生活，其奥秘就在于通过球赛，让他们重拾了个人尊严感，意识到了自己的社会价值。

　　一个社会对待流浪汉的态度其实可以折射出社会的价值观，因为我们可以从中看出，一个城市是不是宽容的，是不是人道的，是不是真正愿意给每个人都提供生活空间。一个容纳不了流浪汉的城市，其实也是难以长居久安的地方；而一个不能吸引流浪汉回归生活的城市，则显然是缺少人情味，漠视个人尊严不够温馨的地方。

　　□叶竹盛(香港中文大学法学博士候选人)