一周幕后

　　上周最热闹的新闻事件，恐怕就是东莞4个局的局长办公会首次对外公开了。其间一波三折，回味起来，还是很有些“东莞特色”的。

　　6月7日，我们得到消息，东莞有4个局近期会召开局长办公会，首次允许媒体和市民参加。这个消息吸引了我们，因为在这个威权社会，老百姓只是被动地接受决策，媒体也只不过是报道决策。局长办公会是做决策的会议，对公众开放的突破意义是不言而喻的。当天，我即联络东莞市纪委，纪委人士也非常热心，提供了相关的文件和资讯给我。原来，这是东莞“行政三公开”试点的其中一项内容，而此次公开局长办公会的有科技局、城乡规划局、工商局和外经贸局。

　　就像我在个人微博上说的，对东莞的任何一点进步，我们都是不吝啬掌声的。6月8日我们发稿，事实上是对“行政三公开”进行了鼓励，东莞市政府官网当天也将我们的报道放到头条位置。

　　不料就在纪委明确告诉我欢迎去采访报道的第二天，我的同事杨洋和施诗分别去科技局和城乡规划局，均被拒之门外。两个小女孩满脸委屈，杨洋更是难受得回家煲汤以解“郁闷”。不只我们的记者被拒，公众也无缘这次“三公开”，因为有3个局根本没在网上公开信息，只是定向邀请，科技局虽在网上公开了信息，但限定了条件和名额。

　　我深感诧异，一个全国首创的举措，怎么会执行成这样？东莞到底是想公开，还是不想公开？想公开的话，就该堂堂正正，不仅应该广邀市民，还应大大地策划和宣传，广邀媒体，最好把新华社、人民日报都请来，东莞开放的形象也就传播出去了，功利点说领导也才有政绩。如果不想公开的话，就索性别搞这个事，反正中央和省都没有逼你去搞。现在却很奇怪，又想搞创新，又遮遮掩掩。从来只见过追求效益最大化的，哪会有追求效益最小化的呢？

　　当天，南方日报和广州日报记者也同样吃了闭门羹。南方日报记者在Q Q上留下一句话：“情商不够，就别搞什么公开！”媒体之惊诧可见一斑。

　　既然东莞上层有决心推动政务公开，媒体就该助一把力。当天我们约齐媒体强势闯会，并请纪委协调，纪委也很支持，终于对媒体全面开放。最初阻挠记者采访的几个局纷纷向我们同事表达了歉意和善意，事情告一段落。当然，这只是第一步，对市民的开放目前做得很不够，我们希望推动“三公开”走得更远。

　　(南都记者 陈伟华)