韩国军队联合参谋本部20日表示，日前发生的韩国哨兵误向民航客机射击事件是由于哨兵误判造成，并非民航客机偏离航线，对由此引起国民忧虑深表歉意。

　　联合参谋本部当天在新闻发布会上表示，当时正在哨所执勤的两名哨兵在发现来自朝鲜方向的“未确认物体”后，一方面立即向上级汇报，同时根据“先举措，后报告”的原则立即采取警告射击。但在随后确认为民航客机的情况反馈过程中，哨所电话出现占线。据称，哨所当时正在就“未确认物体”进行电话核实，导致电话在20分钟后才被接通。

　　联合参谋本部还表示，包括民航客机在内的所有飞机与军方的防空武器之间都装有互相识别装置，因此不会出现舆论担忧的误射情况。韩国军队将以这一事件加强对士兵在飞机识别和应对措施方面的教育，以防止此类事件再次发生。另据军方人士说：“执勤哨兵的举动符合‘先斩后奏’原则和海军陆战队章程，因此不会受到处罚。”

　　韩媒质疑>>

　　客机为何误作“奇怪飞行物”？

　　韩国《朝鲜日报》报道认为，军方所谓误击的说法并不能令人信服。报道列举了关于误击事件的四点质疑。

　　1.为何唯独凌晨4时看错民航飞机？

　　就在当天枪击事件发生的20分钟之前，另一架飞机安然无恙地飞过了同一条航线。可哨兵在距离13公里的地点唯独把这架从中国起飞的民航班机误认为“奇怪的飞行物”而行警告射击。

　　2.为何将飞行在哨所南侧的飞机误认为朝鲜飞机？

　　遭射击的飞机从哨所的南侧飞过来，军方却将飞机误认为是原本应该从北侧飞过来的朝鲜飞机，不符合常理。

　　3.用步枪可以对飞机进行警告射击吗？

　　此次事件射击用的K-2步枪的最大射程为2600至3300米，但有效射程仅为500至600米，对于至少在1至1.5公里高空飞行的飞机来说，根本起不到警告效果。

　　4.军方为何迟迟不公开消息？

　　事发后，韩国国防部、联合参谋本部和海军陆战队司令部都没有向外公开有关情况，直到一天之后消息被媒体披露，军方才做出回应。

　　链接>>

　　韩亚航空否认采取法律应对

　　针对韩国韩亚航空OZ324次航班本月17日凌晨被韩国海军陆战队两名士兵误认为朝鲜战机，并开枪射击一事，韩亚航空方面19日表示，目前不考虑对军方采取法律应对。

　　据报道，韩亚航空一名相关人士19日表示，这次事件很显然是军方的“误认射击”，因此不对军方采取法律方面应对措施，但希望军方能够采取谨慎的态度，防止此类事件再次发生。

　　（综合新华社、央视）