胡乐乐，教育学者

　　据《新华每日电讯》报道，7月4日下午，复旦大学和上海交大围绕“复旦高招预录取被称取消”事件的相关声明均已撤下。这意味着两所名校的招生“口水仗”表面上逐渐平息。

　　和优秀的大学总是稀少一样，优秀的学生也是稀缺的。就高考“状元”级优秀学生来说，全国各省、市、自治区文理科各一名，仅有数十名，把“榜眼”和“探花”算进去，也就200名左右。可问题是，好大学有很多，“985工程”国家重点大学有39所，“211工程”大学一百多所。在“僧多粥少”的情况下，为争夺优秀学生，各大学必须想方设法延揽最多的优秀学生。

　　本来，名校采取正当手法和策略主动地吸引优秀学生报读无可厚非，但要是采取见不得人的阴招，比如冒充对方的招生人员搞暗中破坏，就必然遭到口诛笔伐了。

　　窃以为，要避免类似事件，美国大学的做法颇值得学习借鉴。美国高等学府中名校也很多，生源质量对学校也很重要。我们所耳熟能详的“常青藤联盟”大学之间，也要为优秀学生而竞争。可是，人家是文明争取，而不是诉诸各种阴险的“放暗箭”。

　　由于各校都有自己的独特定位，比如是研究型的还是教学型的，也有自己的独有优势，比如某学科有优势或学费性价比高，因而学生能够根据自己的个人需求，选择最适合自己的大学——不一定非得是哈佛、耶鲁，还有可能是我们一般所不了解的只专注于本科教育的文理学院，比如著名的威廉姆斯学院。

　　更为重要的是，美国大学的许多重要信息都公开透明。这一方面有助于学生自由选择，使报读的利益最大化，另一方面也有利于大学的招生成本最小化。比如，在《美国新闻与世界报道》杂志的年度大学排名榜上，什么学科、什么大学在全美排什么位次，清清楚楚。在大学信息如此公开透明的情况下，哈佛大学绝无必要和同处波士顿市剑桥镇的麻省理工学院搞什么龌龊的“电话门”，也没有必要耗巨资派出大量招生人员到各州驻点抢生源，只要教育质量足够过硬，优秀学生自然会主动送上门。

　　对于全世界任何一所名校而言，要想招徕更多的优秀学子，就必须狠下内功，提高教育质量，办学特色化，以实力增加吸引力，而不能靠投机取巧式的挖墙脚和下黑手。

　　特色化对名校很重要，但我国大学往往一味追求大而全，一些本来特色鲜明的大学反而失去特色，学科逐渐趋同化。其在招生上的反映就是不得不与对手一再撞车，并在招生压力下使出一些损招。复旦大学和上海交大的这次招生“交锋”，再次印证了我们的名校迫切需要特色化，才能从根本上避免再次出现类似的事件。