南都讯 记者海鹏飞 实习生刘晓照 5年前，年仅28岁的女博士生赵诗哲在办公楼被闯进的凶犯抢劫并奸杀，又惨遭放火焚尸，“女博士裸死”案轰动羊城。近日，白云区法院一审宣判，校方安全保卫无明显疏漏或管理混乱，无需承担民事赔偿。受害人父母对判决结果不服，已决定上诉。

　　死者家属向学校索赔32万

　　案发时，28岁的赵诗哲是广州中医药大学第一临床医学院在读女博士生。法院审理查明，2006年4月6日晚，赵诗哲在教研室做作业时，校外人员熊进窜入，采用捂口、扼颈等暴力行为，劫取赵诗哲的财物，并致赵诗哲昏迷。随后，熊进更采用鞋带捆绑、扼颈等方法，强暴了赵诗哲。发现赵诗哲死亡后，熊进放火焚烧受害人尸体后，携带死者财物逃离现场。同年4月12日，熊进被公安机关抓获。

　　2006年12月，广州市中院一审以熊进犯抢劫罪、强奸罪，判决熊进死刑，赔偿赵诗哲父母32万余元。但随着熊进被执行死刑，赔偿一直难以完全兑现，赵家最终只获赔9.3万余元。

　　2009年7月，赵家起诉广州中医药大学，认为学校事件中负有管理疏漏之责，索赔32万余元。

　　法院认为校园安保无疏漏

　　庭审中，广州中医药大学辩称，校方已在学校范围内包括赵诗哲遇害的办公楼安排了正常的治安保卫人员。此外，该案系外校人员熊进的突发性、偶发性侵害事件，学校难以预见、防范和制止。同时，死者在学校工作时间以外自行滞留在学校，有一定的不当之处。

　　白云区法院经审理认为，学校作为教育机构，对于在校期间的学生，负有教育、管理和保护的职责。就本案而言，法院认为，广州中医药大学已在办公楼安排保安值班巡查，其在校园内的安全保卫并无明显疏漏，亦不存在重大安全隐患。因此，校方对于本次事件的发生并不存在过错。

　　昨日，赵诗哲的父亲表示，对一审判决很愤怒，坚决要上诉。其代理律师也表示，学校管理存在疏漏，“如果保安负一点责，外来人员是能识别出来的。凶手作案长达一个多小时，保安都没有发现。”