羊城晚报讯 记者姚颢、实习生孙劲健报道：发现租借商铺可能是违法建筑后向多个部门反映投诉无门，一名广州市民将多个部门告上法庭，希望对建筑物的合法性，建筑物使用性质等进行依法行政。

　　据市民庄先生介绍，2010年1月，他和广州市联胜实业有限公司（下称联胜）签订了一份为期两年半的“电子市场商铺租赁合同”，约定将位于广州市西堤二马路37号电子市场中的一铺位租赁给他，合同截止时间为2013年4月。

　　庄先生说，2010年12月，联胜突然关闭卖场，称需要进行消防改造。“在改造期间，他们（联胜）还逼迫所有租户搬迁提前终止合同，让我们搬出该商场。”联胜进行消防整改的同时，将原本只有一层高的电子商城加建成两层高，并改名为“新文园国际数码城”，于日前开始营业招商。

　　“铺位是我在华南地区的业务窗口，因卖场关闭长达半年，导致货品无法销售工厂倒闭三家。”庄先生因此开始法律诉讼向联胜索赔。

　　在索赔过程中，庄先生却意外地发现，电子商城的建筑物产权隶属广州文化公园，不但没有广州规划局电子市场的使用用途的批复，并且商城建筑面积远远超出了规划批复的建筑面积。

　　根据广州市规划局及广州市房地产档案馆出示的资料文件显示：广州市西堤二马路37号电子市场所用建筑物产权隶属广州文化公园，规划批复为三层展览厅，建筑面积为4800平方米，未有使用用途的批复。

　　而广州规划局出示的建字301号《建设工程规划许可证》显示，西堤二马路37号是一栋4800平方米的公园展览厅建筑。商城一名工作人员表示，商城面积约2万平方米，内有上千个铺位可出租。

　　联胜对此作出书面答复称：“该建筑连同1973年规划的4800平方米，共计7000多平方米的公共展览厅被通过国有资产的租赁拍卖给了联胜。因此，违法建筑事实不存在，对消防安全整改和二楼东侧的消防通道虽然没有报建手续，但是是消防需求建设的，可以补办手续。”

　　庄先生说，他向多个部门投诉反映情况，但均遭到“踢皮球”，说这事不归他们管。无奈之下，他将广州文化公园和其主管单位市政园林局、城管委和联胜一并告上法庭。目前，该事件已进入司法环节。

　　（报料人庄先生，三等奖100元）