中新网徐州7月13日电 (庞玉石 孙冬花 汪洁) 两死一伤的交通肇事案，竟牵出被告方某仅是身份证的借出者，而非实际车辆的拥有者。7月12日，当他坐在被告席上，被要求赔偿各项费用102万元时，被告方某无法用言语表达自己内心的不平静。

　　2010年11月20日夜里23时20分，刘某驾驶变形拖拉机带着妻子拉27.3吨水泥，在途经徐州经济技术开发区大张路大黄山环岛北侧300米处时，为躲避对面的一辆轿车，把推着自行车行走的胡某、周某、孙某三人撞倒，致胡、周二人当场死亡，孙某受伤。

　　经徐州市交巡警事故处理大队认定，刘某驾驶严重超载车辆(该车核载1.495吨，实载27.3，超载近20倍)，且会车时对路面观察疏忽，承担本起事故的全部责任。由于车辆行驶证上是方某的名字，2011年1月10日，受害方将方某、驾驶员刘某和保险公司一起告上了法院，要求赔偿死亡赔偿金等各项损失共计102万元。

　　方某认为自己很冤枉。他仅是在酒桌上借朋友拿身份证办手机卡，十几天后就还了。且自己并没有买过任何车辆。经法院调查，方某“名下”还有9辆已变型拖拉机在路上行驶。

　　法院经审理认为，刘某为车辆所有人，驾驶车辆发生交通事故，在交通事故中负全部责任，应对由此造成的损失承担全部赔偿责任。由于车辆投保了交强险，保险公司对原告的损失也应承担相应赔偿责任。肇事车辆最初办理注册登记时，使用方某名字，方某无论系出借身份证，被刘某借用、冒用其身份证办理车辆登记，还是他人使用方某身份证办理车辆登记后再将车辆转让给刘某，方某均无法控制机动车运行活动带来的风险，也不享有运行活动带来的运行利益，故其不应承担本次交通事故的赔偿责任。

　　主审法官告诉记者，他建议市民妥善保管好自己的身份证，不要把身份证随意出借给别人，要以免产生对自己不利的影响。