探访

　　本报记者杨傲多

　　“被告，我再次询问你，是否缴过物管费?”

　　“从没缴过。”

　　“确定吗?”

　　“确定。”

　　“原告是否愿意与被告庭外和解?”

　　“不愿意。”

　　“好!本庭现在宣读判决书。”

　　四川省成都市锦江区人民法院近日审理的这起物业服务合同纠纷案，不仅是一起通过小额速裁简易程序审理的案件，而且实现了全程网上同步办案。

　　庭审实况一览无余

　　《法制日报》记者在现场看到，审判员、书记员、原告、被告面前都有一台电脑显示器。法官席背后墙两侧，分别悬挂两块视频显示屏。

　　主审法官龚晓明准时宣布开庭。此时，法官席右侧的显示屏立即显示出庭审现场的实况，并按区域切分成不同的场景，左侧的显示屏显示出案由、承办人姓名、书记员姓名、原告和被告双方姓名。

　　在双方当事人分别举证的过程中，左侧显示屏展示着原、被告双方提供给法庭的证据文本，庭内所有人都能清晰地看到。

　　书记员录入的讯问内容同步显示在各人面前的显示器上，被告及相关当事人对电子笔录有异议的，可当场提出。龚晓明发现书记员的记录不够精准时，也会迅速而低声地与其交流，保证书记员在第一时间修正电子笔录。

　　庭后龚晓明告诉《法制日报》记者，此次案件审理的全过程，包括最后的判决文书在全院的内部网上可以同步看到。

　　诉讼服务中心做后盾

　　据了解，刚刚试运行一个月的诉讼服务中心，是锦江法院为保障网上同步办案的特色做法。

　　在诉讼大厅门口左侧的自助服务区，有4台电脑。其中两台是法院内部上网系统，当事人可根据查询窗口人员向其提供的随案密码，在授权范围内自助进行诉讼档案、在办案件的电子卷宗查阅。

　　此外，锦江法院将案件审理工作合理切割为“前台”与“后台”。日常面向当事人的接待、服务和辅助职能等为“前台”工作；案件审理、诉讼调解、文书制作等为“后台”工作。法官专注于庭审和裁判，窗口人员专注于服务和沟通，“前后台”分工协作，既提升诉讼事务服务的集中性、专门性和便捷性，也减轻审判人员的工作压力，营造适宜的审判环境。

　　“除当事人开庭、接受调解、交换证据等以外的审判辅助性事务，尽可能从各个分散的业务庭和办案法官中剥离出来，靠前配置到诉讼服务中心，进行集约化办理，加强诉讼引导和便民服务。”锦江法院副院长张静说，诉讼服务中心的所有信息，法官在网上都可以查询到。

　　“网上联系法官的，通过联系法官跟踪办理系统，能够直接在网上得到法官的回复。”张静说。

　　腐败从源头得到遏制

　　民事案件网上同步办理以后，再有人说情怎么办?张静说，那需要有法定的理由，而且，每个人都会在电子卷宗上留下痕迹，都是有备可查的。

　　据了解，锦江法院还成立了独立于各审判业务部门的案件质量评查委员会，从具有丰富审判经验的法官中选聘专职或兼职评查员从事案件质量评查工作。

　　对于可能被评为不合格的案件，由质评委提交审委会讨论决定过错责任并进行相应的处理，对案件过错起决定作用或者有实质性影响的人承担过错责任。

　　“法院审判管理办公室，对民事案件网上同步办理起了辅助、监督、决策的作用。”张静说，“审管办”就相当于工厂里的“质检部门”。

　　锦江法院还应用自己开发的审判流程管理软件，以审判时限管理为核心，启动了对流程节点的软件控制模式。按照案件类型及审判实际，共设置4大类系统控制节点，把案件审理的程序与实体结合起来，实现对案件审理情况的全程动态管理和监督。

　　此外，锦江法院通过对裁判文书的分类汇总，根据“当繁则繁，当简则简”的原则，制作了不同裁判文书的文书样式。

　　“这套软件实现了操作的简化，减少了法官的事务性劳动，也有效保障了案件信息的规范化和准确性。同时还保证了简易文书的统一化、标准化和规范化。”张静说，网上同步办案不仅方便了当事人和承办人，还促成了案件发改率、信访率、法官违法违纪率3个不断下降，腐败现象从源头上得到遏制。