物价上涨给低收入者造成的生活压力，如今可以在菜市场、超市里频繁见到。中国抑制通胀的努力，实际上已经演变为一场多向度的“拉锯战”。抑制中国的通胀，不可能仅凭“一招制胜”，它需要调动更多手段，甚至创造一些新办法来应对。这是复杂中国必须面对的现实。

　　货币量增大是目前通胀的原因之一。然而，一方面中国实施货币紧缩政策，力图减少流动性，另一方面，高度依赖贷款的经济单位（尤其是“三农”和中小企业）却对贷款有迫切需求。央行紧缩银根，各中小银行却想尽办法拉存款。银行、地方政府都想方设法绕过放贷限制，各个企业资金来源的“创新性”办法也花样百出，房地产开发商用当下尚不存在的抵押品作为借款抵押品，地方政府也开始“创造”非银行融资来源。金融体系内有监管机构无法控制的大量负债，对中国经济构成了潜在威胁，也使以控制通胀为目标的紧缩政策的作用在“暗流”中被抵消。

　　大量“热钱”流入中国，也抵消了中国紧缩政策控制通胀的部分效果。这当中，美联储负有很大责任。它操纵印钞机大量印钞，回购美国债务，这一政策有利于美国避免通货紧缩，却刺激了中国等新兴经济体的通胀。金融运作的数字化使现金可快进快出，利于投机却可制造大宗商品价格上涨。高度依赖投资的中国经济吸纳大量贷款，造成资产价格飞涨，并进一步使消费品价格不断攀升。

　　消费结构变化也是食品价格上涨很难克服的因素。中国经济多年来持续发展，中国居民消费结构正在发生巨大变化。人们对肉、蛋、奶等食品的需求比从前大大提高了。庞大人群可支配收入增加所激发的需求，将成为物价上涨的持久推动力。与之相伴的是，通过媒体，琳琅满目的商品、丰富多彩的娱乐、奢华快乐的消费场景在人们眼前爆炸式地呈现。现代媒体所创造的富裕社会的印象，将不断刺激人们（无论穷人还是富人）对商品的需要与欲求，并经由富人的大量消费对通胀产生拉力。

　　中国国内贫富差距加剧更增加了解决通胀问题的难度。大量低收入家庭不得不继续存钱，因为不健全的医疗保险体制和教育体制使他们不敢放心消费。然而，高收入者的价格敏感度不断降低，他们不太在乎商品涨价。中国社会的消费状况由此呈现出两张截然不同的面孔，一方面，许多人因拮据而收紧消费的手；另一方面，高收入者尽管口头会抱怨物价上涨，但在实际消费时价格敏感度极低。一些奢侈品甚至拒绝打折促销，以避免主要消费者流失。“不买最好，只买最贵”的说法虽有戏谑之意，但却反映了自由市场中一部分消费者的心态。高收入者极低的价格敏感度，无形中成为通胀的助力，使中国政府做出的许多控制通胀的努力不断被抵消。

　　造成中国通胀的原因既有外因也有内因，彼此盘根错节，因此“一刀切”的总量调控方式是否能应对复杂的局面值得怀疑。除了通常所考虑的货币政策工具之外，中国有必要寻找一些新的办法来辅助主要的货币工具与政策工具。对中小企业，银行的银根似可适当放宽，这可避免因绕过银行贷款限制而造成的资产成本上升，从而消除刺激物价上涨的部分成本诱因。保障结构性增加的消费品供给，也有利于抑制物价。此外，倡导健康的消费观，减少公款吃喝，减少铺张浪费，也可对通胀产生潜在的控制作用。▲（何辉 作者是中国传媒大学舆情研究所副所长。）

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。