在前日的市委全会上，广州市市长万庆良刚刚表示，广州要消除外来人口的心理隔阂，首先要树立新理念，要理性回应这一群体的合理利益诉求。南都记者昨日却在天河区棠下村发现，该村一个公园前赫然挂着“非本村村民不准入内”的牌子。

　　“公园是公共场所，我们为什么不能进，这不是歧视吗？”这块“非本村村民不准入内”的牌子，数年来，天天刺激着经过和租住在该村的一些外来工，他们认为，自己向村民交了房租，理应享受村内的一切公共设施。

　　“公园是村民自己出钱建的，我们有权力不让外来人进来。”棠下村原住村民称，公园主要是提供给该村老人活动的公共场所，公园所有权为村民所有，村民有权决定让或者不让外地人进来。

　　投诉：村里公园外来租户不能进

　　棠下村位于广州市中山大道与科韵路交界处，改革开放后，棠下村逐渐成为外来打工者的重要聚集地。每年，仅租金一项，这些外来租户为当地村民提供了可观收入，许多失地村民仅依靠出租房屋一项，就可过上富足生活。

　　“村里有个公园，本地村民可以进，外地租户却不能进。”昨日上午，常年租住在棠下村荷光街的刘先生反映说，棠下村内楼房密集，一栋紧挨着一栋，没有什么地方可供外来租户娱乐、消遣；附近有一个小公园，又拒绝向外地人开放。

　　“最可气的是，门上还挂了一个牌子，上面写着‘非本村村民不准入内’。”刘先生说，这种情况已经持续了5、6年，每次经过这块铁牌，他都有一种，“受歧视，被侮辱，矮本地人一头的感觉”。

　　体验：刚进公园即遭呵斥出门

　　刘先生所说的公园在棠下村荷光西路上。昨日上午，南都记者找到这个小公园，环绕该园一周看到，公园东西南三个进出口的铁门上，都挂着一块标有“非本村村民不准入内”的铁牌。在公园东门外，几个小孩扒在铁门上，不停探头探脑地往里观看。

　　相对于外面周围的嘈杂、拥挤，公园内满是绿色树木，看过去廊亭深深，一片幽静，只有几个老人在里面打牌娱乐。铁门虚掩，南都记者推门进入，刚走出几步，突然远处一声喊叫从侧面传出，“什么人，出去出去”。

　　一位老人从公园一侧的房屋内匆匆跑过来，生气地问，“谁叫你进来的”。“没有人叫，这不是公园吗？”“没看到外面写着吗，非本村村民不准入内，出去出去。”这时，从对面一个门口又匆匆奔过来一位老人，大叫着，“谁让这个外地人进来的，快赶出去”。

　　在两位老人一边呵斥一边驱赶下，南都记者退出公园。

　　“是公园的管理员，外地人进去他们有责任的。”东门外开小商铺的范女士苦笑地说，以前她曾带小孩进公园玩，很快就被几个老人给赶了出来；后来大家熟了，老人告诉她，公园只提供给本村村民使用，他们让外地人进去，要被社区领导说的。

　　昨晚，南都记者回访该公园，发现原先挂在公园三个大门的“非本地村民不准入内”的牌子已经不见，记者进入公园，也没有人来驱赶了。

　　“中午的时候取下来了。”公园东门外一家小商铺的老板说，中午12时左右，看到管理公园的老人匆匆忙忙地把牌子摘下，也不知道为了什么。

　　“还是不敢进去啊。”前面南都记者采访过的李女士夫妇说，三年前，有段时间，这种牌子摘下来了，可是过段时间，牌子又挂上去了；其间有外来工进去，还是被赶了出来。

　　在距离公园300米外开店的河南人龚先生说，他还不知道公园不准外来工进去的牌子被摘掉；晚点他想过去看看，“如果是真的，我肯定为村里拍手叫好”。

　　报料人 游先生 报料费200元

　　■ 说法

　　棠下经济发展有限公司董事长

　　产权属村集体外来租户也可进

　　昨日上午11时30分许，在棠下经济发展有限公司办公大楼内，该公司董事长钟先生听说了荷光西社区公园不准外地人进入的事情有些吃惊。“三年前就叫他们摘下牌子的(指‘非本村村民不准入内’牌)”。钟先生称，三年前，天河区曾就这个问题专门找过辖下各个村开过会，让不要挂这种牌，不要做这种把当地村民和外地人区隔开的事。“外地人和本地村民都是一样的。”钟先生表示，公园作为村里一项配套设施，是村集体所有，也理应由租户和本村村民共同享用。

　　租户

　　见到“牌子”便有他乡漂泊感

　　“有时候我们真的想到里面坐坐，可是看到那个‘牌子’就不敢进去了。”湖南人李女士一家在荷光西社区租住了八年，其间在这里还生了孩子，现在，包括她丈夫的父母在内，一家五口租住在一套40多平方米的小两房内。“每次看到‘牌子’，我就想起我的老家。”李女士的丈夫胡先生苦笑地说，在棠下村里住久了，周围又有很多老乡，有时会有种“这里就是自己的家”的错觉；可每次经过公园门口，看到那个“牌子”，都会让他有一种深深的异乡漂泊感。

　　律师

　　交了租金就该享受村集体福利

　　昨晚，大同律师事务所主任律师朱永平从法律的角度谈论了此事，朱永平认为，棠下村挂“非本地人不准入内”牌子，是物质上对外来工的一种歧视，类似这种歧视，在全国各城市的基层单位普遍存在。朱永平表示，外来工租了房，交了租金，与村民构成租赁合同；那村民原本享受的一些村集体福利，就应该转嫁到租户身上，如集体公共设施。

　　■ 回应

　　街道办承诺让村民和外来工共享

　　昨晚，天河区委宣传部有关负责人获知此事后，立即向棠下村所属的街道了解情况。据该负责人表示，棠下街道获知此事后，非常重视，又向村里了解情况。据悉，公园挂的“非本村村民不准入内”不是有意针对外来工，挂牌是为了方便管理，不想进公园的人员太复杂。

　　目前，村里已经及时将“牌”摘下。今日开始，街道办将对辖区内可能存在的类似情况进行整改。街道办承诺，将尽量把公共资源整合，让本地村民和外来工共同享用。天河区委区政府不主张这类情况存在，如辖下还有类似情况，将尽量协调解决。

　　■ 观点PK

　　村民：不是政府建公共设施外来工：交了租金就可享受

　　昨日上午，南都记者在公园东、南、西三门外，先后采访了包括公园管理员的几名棠下村本地村民。将南都记者赶出公园的其中一位管理员称，公园是本村村委会筹资兴建起来的，村民当然有权禁止外地人进园。

　　棠下村一些村民也认为，村民有权决定是否让租住在本村的外地人进入。

　　租住在该村的外来工陈先生表示，租下村民房屋，缴纳租金，也应该可以享用村里的集体公共设施。

　　村民：外地人搞坏公园设施外来工：管理妥当可以避免

　　部分村民反映，公园曾开放过，但一些外地人抱小孩在里面拉屎拉尿，破坏了公园环境，有些外地人还把公园内树木、凉亭栏杆弄坏了。

　　湖南人李女士说，她和绝大多数的外来租户都不曾进入过公园，更无从谈起对公园进行破坏，“不能因为少数几个人犯错就让所有人来承担”。

　　李女士的丈夫胡先生表示，公园有管理员，如果公园管理得好，那村民上述说的外来工不当行为就可以避免。