中新网7月21日电 香港《文汇报》21日刊文说，奥巴马在上任前和上任初，曾向选民作出包括迅速从伊、阿撤军、造就800万个就业岗位、化解与伊斯兰国家的矛盾、重塑美国国际形象等承诺。但时至今日，由于总统身处浓厚的“强权政治”环境，其主要承诺基本上都没能做到。

　　文章摘编如下：

　　奥巴马在上任前和上任初，曾向选民作出包括迅速从伊、阿撤军、造就800万个就业岗位、化解与伊斯兰国家的矛盾、重塑美国国际形象等承诺。但时至今日，由于总统身处浓厚的“强权政治”环境，其主要承诺基本上都没能做到。如今，撤军停留在口头上；1400万失业大军仍“嗷嗷待哺”；与伊斯兰国家的矛盾并没有化解；旧的国际形象不但没有改变，又因为领头发动利比亚战争而成为“千夫指”。华盛顿的“强权政治”，已经让奥巴马变得一筹莫展。

　　奥巴马参选总统最常使用的煽动性语言就是“CHANGE”和“I CAN”，他声称“要转变美国在世界中扮演的角色”；“我能改变一切”；“运用美国力量不仅仅是军事实力”。但在具体处理国际问题时，又身不由己地重犯白宫的“习惯性错误”。大家清楚看到，奥巴马不仅无法说服议员通过白宫提出的法案，甚至摆不平身边的希拉里时刻冒出的“狂言”。只好抛出“要保护全球安全，就必须在利比亚取得成功”的言论，他也因此被抨击为“左右不定”的政治策略。

　　冷战结束后的“9.11”事件，让时任总统的小布什再效仿上世纪50年代初在伊朗、朝鲜，60年代在越南犯过的错误。当小布什宣布决定攻打阿富汗和伊拉克的时候，竟然可以用中情局“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的莫须有依据，和五角大楼“解决阿富汗和伊拉克仅需要3个月、500亿美元”的常识性错误预测。令人不解的是，这一错误决定竟然获得国会议员的一致支持。小布什不需要有任何“政绩”，就可以得到超过70%的民众支持率。以上正显示美利坚浓厚的“强权政治”环境。

　　西方媒体和政客近期在反省美国经济因为战争出现一团糟的情况下发表评论说：“为防止进一步的苦难，美国应当摒弃对自身国家利益的迷恋，集中精力与其它国家在平等基础上谋求世界公益”，“应该认识到在世界舞台上的合法性是多国机构”。“美国百余年来在世界事务中扮演的角色经常是咄咄逼人而非克制，挥霍浪费而非共享共享”。“我们自身存在着明显的民主缺陷，却仍然傲慢地倡导美式民主”。“美国应该为拒不听取他国意见、自私地谋求美国利益而不顾他人、过于关心美国主权等向世界道歉”。

　　奥巴马经常出现“身不由己”

　　奥巴马面对美国在世界特别是伊斯兰国家的不良形象，还真的向伊斯兰国家道了歉。他2009年6月经过精心推敲在开罗发表著名的演说中称：“殖民主义剥夺了许多穆斯林的权利与机会”，罕有地指出了美国和穆斯林之间出现势不两立的根本原因。奥巴马说：“美国对9.11袭击事件的反应‘使华盛顿做出与我们的理想相悖的行动’”。“美国长期试图确立的国际行为标准，无非是自私自利地想把我们的意志强加给他人，这样做注定会无果而终”。“凡是让一个国家或群体凌驾于另一个国家或群体之上的世界秩序都必然会失败”。

　　奥巴马在开罗的演讲，还谴责“过于自负和不受限制的美国权力”，声称“美国既不能退出世界，也不能试图威逼世界归顺”。奥巴马的这些话确实已经将美国的军国主义、以施惠人自居的形象彰显于天下。正如美国媒体的评论称，由于“国际机构无疑约束不了美国的意志”；“美国的单边主义将继续导致国际学术界的反美情绪”。身处“强权政治”环境的奥巴马，在做决定时经常出现“身不由己”，进攻利比亚就是一例。(黄海振)