中广网北京8月13日消息（记者张棉棉）据中国之声《新闻纵横》报道，渤海湾蓬莱19-3油田溢油事故发生迄今，作为责任方的康菲公司其诚信问题和堵漏措施一直广受社会各界质疑。国家海洋局北海分局昨天再次发出通报：康菲公司执行“两个彻底”进展缓慢。康菲公司在蓬莱19－3油田C平台周边海底进行潜水探查时，发现还有剩余的来自6月17号井涌事故所溢出的矿物油油基泥浆，这使得矿物油油基泥浆溢出总量增加到2500桶(400立方米)。

　　新溢油点发现过程一波三折

　　而且，通报中提到的另外一个信息令人揪心：康菲公司承认：蓬莱19-3油田发现新的溢油点。为何事故发生两个月后，仍然有新的溢油点出现？

　　国家海洋局北海分局昨天发布公告称，康菲公司终于向北海分局承认，该区域发现2个溢油点，相距10.8米，并承认之前没有尽力排查溢油风险点。然而，康菲公司这个表态的出现却是一波三折。

　　在承认出现新溢油点的前一天，康菲石油传播及企业社会责任总监薛东明接受了中国之声的独家专访，表示已经清理干净了最先发现的油污，目前又出现了新的油污，但这并不是从新的漏油点漏出的：

　　薛东明：我们又在另外的一个地点发现还有剩余的油基泥浆，因为原来没有估计到那个地方会有，所以说明这个海流可能很强，然后冲到我们所估计不到的地方，这个油基泥浆不是新出来的，还是6月17日涌出来的，就是井涌事故所造成的这个油基泥浆。

　　国家海洋局北海分局指出，康菲公司两个月来没有彻底改变溢油海域海上状况，检查组要求康菲对B平台附近海底新出现溢油点做出说明，康菲竟称该点为原来的溢油点，外侧发现油花是因为集油罩罩错了位置。检查组认为这是一种敷衍的说法。国家海洋局北海分局新闻办主任柳风林:

　　柳风林：我们也只是在监测过程中发现有油花不断地出，前面已经罩住了，为什么还有这个东西出，怀疑它有新的溢油点或什么的，新问题。

　　随后，北海分局责令康菲公司对原溢油点周边海底重新进行一次浅剖和侧扫声纳探测，确定是否是新的溢油点，并及时提交探测原始数据和评估报告。

　　柳风林：因为它已经有报告过来，我们已经责成它，严正质疑了他，并让它抓紧时间用什么方法去测，然后现在发现7号的报告是确认了这个溢油点。

　　康菲公司称每天溢出一至两公升

　　昨晚，康菲石油传播及企业社会责任总监薛东明再次接受中国之声独家专访时回应：C平台附近海面间歇出现的新油花，是在清理海底矿物油油基泥浆时产生的，总量约每天漏出一至两公升，从6月20号至今，出现的油花总量只有0.15立方米。

　　薛东明：因为是B平台那边，原先不是有一个罩子罩在以前6月4日的那个点上，但是那个点上就是一直罩是罩了，但是出来的都是水，时常还是发现旁边有油花冒出来，那么就是在最近发现了一个点，也可以说是我们新发现的点，那么这个点是在离原来那个点大概8米左右的距离，所以现在我们就是要把这个罩子挪到新的点这块。

　　康菲公司称，到目前为止，已经完成了70%的海底矿物油油基泥浆的回收工作，将在8月底前完成剩下的清理工作。不过，北海分局组成检查组经过近日对19-3油田事故现场进行监督检查，认为康菲公司执行“两个彻底”进展缓慢，溢油风险点的排查至今没有实质性进展。国家海洋局北海分局新闻办主任柳风林:

　　柳风林：已经监测到事故海域至少有5500平方公里海水受到污染，超一类水质的海水，至少有870平方公里的劣四质的海水。

　　康菲石油网站不断更新着他们有关清污的进展，而国家海洋局北海分局方面也不断发布着官方调查结果。表面看起来，康菲石油在不断修正着自己的清污方式，但海洋局北海分局却近日连续发布公告严厉批评、敦促康菲公司。事实究竟怎样？

　　国家海洋局多次质疑

　　康菲石油一直强调，在国家海洋局和合作伙伴中海油的密切配合下，清污工作正在有条不紊地进行。的确，康菲石油的官方网站上每天都在更新着清理油污的数量及所派出的人力和物力。然而，国家海洋局却多次对康菲公司提出质疑，并要求他们道歉。

　　双方争议焦点集中在康菲石油所做的工作究竟是竭尽全力，还是草率了事。现在看来，二者的这种纷争已经不仅限于他们自己，甚至引发很多在一旁观战的专家们的不同看法。

　　 专家：康菲公司刻意隐瞒不负责任

　　国家能源网首席信息官韩晓平认为，这段时间其实就是康菲公司一直在刻意隐瞒漏油的事情：

　　韩晓平：康菲公司没有及时的真正把这个事情做好，而是现在更多的把时间去搜集证据来减轻自己的罪责，那么在未来的官司中他可以更多的证明说不是他的原因，那么它可以减少它的赔偿，所以康菲公司在这个问题上非常的不道德。

　　在韩晓平看来，康菲石油现在口中所说的，最开始时“以为”是漏油飘到没有勘察到的地方，因而在查漏时没有查出后来的漏油点，这种说法本身就不负责任：

　　韩晓平：你本来应该仔细地对整个海底的情况进行一个充分的检查，但是事实上它没有做这个检查，正因为它没有做这个检查，所以它才会“以为”这个事情怎么样怎么样。我们知道水质最差是“劣5”类，现在“劣4”类就是说，比“劣5”类稍微强一点，这样肯定很多海洋生物都不能再生存了，而且即便能够生存，这些海洋生物一旦捕捞上来也不能再吃了，这对整个中国的生态安全造成了非常大的负面影响。

　　争议：情况复杂可以理解

　　不过，中国溢油应急专家朱生凤却表示，海底的情况较为复杂，一时勘探不出来也是可以理解的：

　　朱生凤：因为就是海底有地层，海床啊，因为你隔着30米的水，它就是有油泡冒出来，你确实很难说判断30米水下的到底非常详细的具体位置，但是它就是地下有个裂缝，那裂缝可能还比较长，而且它就像馒头你给掰了个口子，做了个肉夹馍一样的滴答油，从这个地方冒点，或者从那个地方冒点，就在那个裂缝带。

　　而对于堵漏的措施是否属于应付性做法，朱生凤同样站在了康菲石油的一方，他说，现在的技术能达到用罩子盖在上面虽然不是长久之计，但却是一种没办法的办法：

　　朱生凤：从技术角度来说，你很难说，因为你30米水下作业特别快，你想人划个口子，你拿个创可贴是贴上了，它要再长点你拿个啥贴，而且它这个东西的话又不可能说把所有的裂缝都给它贴一块去，那也不行，所以说现在一直是个难题，其实我觉得这事确实很困难。

　　韩晓平的观点也是旗帜鲜明，相比墨西哥湾来说，渤海湾浅得多，这种情况不该出现在渤海湾。他同时表示，在目前，其实不管康菲石油怎么说，现在老百姓更希望看到的是他如何来解决问题，有哪些有效措施能够使海面进口恢复原先的摸样，只有这样才能真正平息舆论。

　　（中央人民广播电台推出新闻线索爆料平台 、新闻热线4008000088，登录平台或拨打热线电话，即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）