如果同时有一个像比尔·盖茨那样有钱，能让你随便使用他们家海边豪宅、私人飞机，但说话比三伏天还闷的人，和一个思维和周星星一样有趣的普通蓝领，你会首选哪个做朋友？其实，有科学家经过大量实验论证，和有趣的人在一起，会活得比较快乐，也比较长寿。

　　如果你看过《天才在左疯子在右》这本书，会产生一种错觉，似乎有趣的人都住在精神病院里。比如他们会思考石头或许也是有思维的生命体，但因为人类相对它来说实在太微不足道，就像身上的汗毛，汗毛能知道身体是在移动还是在眨眼睛吗？还有的人看谁都像一种动物，谨小慎微的妈妈是猫，慢条斯理的爸爸是鱼，不断在纸上做纪录的来访者是正在吐丝的蜘蛛。他们真的能够如儿童般单纯地思考，并且对自己的坚持充满勇气。你会像作者一样，忽然觉得有点羡慕，还有点寂寞。真想跟这样有趣的人做朋友啊。

　　陈丹青曾说，尽管我们现在从众太多，缺乏批判精神和独立思考能力，但人们又总还是需要被引导和被影响的。

　　而有趣的朋友，可能就是那个和别人不一样的影响元素。专栏写手咪蒙每次从深圳飞去上海跟几个老朋友吃顿饭，对方就像被点了笑穴一样一直没停过，回家后还就餐桌上的八卦聊上好几天，据说是攒够可以回味一年的量了。对方都是事业小成的商业青年，平时也算是人脉广，善于交际的社交达人，咪蒙说，“但他们对八卦和笑话的饥渴程度，实在让人怀疑他们的其他朋友们到底是有多无聊啊？好像我就是专门来给他们的负面能量消磁的。”

　　有时候有趣就是因为跟别人想得不一样，比如大家边看《动物世界》边讨论，都说狮子吃梅花鹿好残忍哦，结果有人说，我怎么觉得越看越饿呢。比如大家都爱《红楼梦》中的妙玉，结果有人说，她不就是个装逼犯加意淫狂么？

　　与其费尽心思地去强迫自己融入一个偶尔讲句冷笑话都会带来空气凝滞5分钟的圈子，不如顺应自己的个性，以有趣或者有差异有爆点为目的，选择真正适合自己的社交圈。