跳转到正文内容

负四成责任 为何几乎要全赔?

http://www.sina.com.cn  2011年08月21日04:12  大洋网-广州日报
负四成责任为何几乎要全赔? 负四成责任为何几乎要全赔?

负四成责任为何几乎要全赔? 负四成责任为何几乎要全赔?

  

负四成责任为何几乎要全赔?
王秀芝家人在微博上发布的事故现场图。
负四成责任为何几乎要全赔?
事件当事人许云鹤。

  天津“彭宇案”当事双方接受采访 被告许云鹤道出心中委屈:

  本报讯 两年前,许云鹤驾车经过天津红旗路时发现67岁的王秀芝老人,跨越马路中间的护栏后摔倒,他随即停车叫来120并将老人送往医院,不料老人事后一口咬定是许云鹤撞伤了自己。其后,天津红桥法院一审判决:许云鹤承担40%的责任,赔偿费10万多元。那么,许云鹤究竟是事故的元凶还是无辜的热心人?前晚他接受了记者的专访。

  许云鹤说,两年前的10月21日中午,他开车在天津红旗路第二车道,由于前面有辆货车,他转向第一条车道,转向之后他发现了距离他四五米处,突然出现了一位横跨护栏的老太太。“她跨得很急,跨过来以后可能是没有站稳吧,然后就往前摔倒在我的车前面。”

  看见白发苍苍的老人摔倒在面前,许云鹤说,他当时马上停车,下车搀扶老人,并拨打了120,这位老人就是当时67岁的王秀芝。交通民警到达事故现场后,对事故现场进行拍照记录,其中测量许云鹤的车与老太太距离为2.4米。之后许云鹤又把王秀芝老人送到了医院,医院检查出老人右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤。

  在老人治疗的同时,许云鹤主动交了3000元去警方指定的鉴定机构进行痕迹鉴定,最终的鉴定结论是:不能确定许云鹤驾驶的小客车与人体接触部位。看到这样的结果,许云鹤本以为这件事情就足以证明王秀芝不是他的车撞的,但没想到的是,一年后,他收到了法院的传票:王秀芝老人到法院起诉了他。更让他没想到的是,今年6月16日,许云鹤收到了法院判决书。

  许云鹤说:“老太太在起诉状上说,我把她撞得弹起来又摔在地上,我不是做了痕迹鉴定证明没有接触痕迹吗?”许云鹤对此表示不理解。

  许云鹤还表示:“判决书说老太太的损失是11万多元,我负40%责任,为什么要付10万多元?”(中 广)

  原告女儿受访称:

  许云鹤驾车违章

  就在前日中午,王秀芝老人的家属以“事实真相009”的名字开通微博。在微博中王秀芝老人的家属出具了多张事发当天的现场照片,但照片都没能说明许云鹤的车是否撞到了王秀芝老人。而作为许云鹤案原告方的王秀芝的女儿王莉萍在接受天津媒体采访时则坚称许云鹤在说谎。

  据王莉萍转述原告王秀芝的陈述称,事发当天,王秀芝跨过护栏后,被许云鹤驾驶的机动车撞倒。事发当时,王秀芝看到许云鹤正边打电话边开车,并在出事后,下车对着电话说:“哎哟,一脚没刹住,我去不了了。”

  王莉萍称,王秀芝被送往医院后,由于多处受伤,医生建议一系列治疗方案。当时的许云鹤说没带这么多钱,以回家拿钱为由离开,却一去不回。王莉萍说,最后因资金问题对老人的伤势采取了保守治疗。(齐 旻)

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有