□本报记者 钱欢青

　　昨天下午，第八届茅盾文学奖评委、山东师范大学教授李掖平参加完本届茅奖的所有评选工作，回到济南。

　　作为本届茅奖名列榜首的作品，张炜的《你在高原》为什么能赢得评委的一致好评？面对以前的种种质疑，第八届茅盾文学奖在评选程序和规程上有了哪些改进？网络文学为什么依然无缘茅奖？带着这些问题，记者采访了李掖平教授。

　　位列榜首———《你在高原》众望所归

　　济南时报：张炜的《你在高原》位列本次茅奖评选榜首，您觉得原因何在？

　　李掖平：张炜450万字巨制《你在高原》得奖，是山东文坛，也是中国文坛的一件大事。这么多年来，张炜从来不是文坛的焦点和热点，但他一直坚持创作优秀的文学作品，一直秉持纯正的文学立场和对精神的不懈追求。他是一个有纯正文学立场和精神高度的令人尊敬的作家。眼下这个时代，可以说国富民安，但同时也有着功名利禄的巨大诱惑，张炜能保持精益求精的创作态度，以20年的光阴，孤独地写出450万字的长篇巨制，可谓付出了极艰辛的劳动，这本身就令人敬佩。

　　济南时报：评委对这部作品有着怎样的看法？

　　李掖平：张炜得奖，可以用“众望所归”四个字来概括，61位评委，张炜的得票数是58票。数字就足以说明问题。早在上世纪80年代，张炜就已名扬文坛，深得广大读者的喜爱和拥戴，他的《古船》、《九月寓言》、《外省书》、《刺猬歌》等等作品一直被人津津乐道。张炜是一个多年来在长篇小说创作领域孜孜以求的作家。在这次茅奖评选中，《你在高原》获得了庞大评委团的高度认同和支持。作为一名山东的评论家，看到这样的结果，我感到非常光荣。

　　艺术价值———深厚人文情怀和饱满艺术表现

　　济南时报：《你在高原》的艺术价值体现在哪里？

　　李掖平：在这部作品中，作者褒扬了大仁大爱、大悲大悯、大德大美的情怀，验证和探索了理想、真理、温暖和道义。对当代人而言，《你在高原》是一种洗涤，它告诉人们，不管经受了怎样的生命磨难，也不管有多少功名利禄的诱惑，一个真正大写的人永远不会放弃对理想和光明的追求，他一定会对生养自己的土地、给与自己力量的民众以无边的热爱和无限的敬意。《你在高原》第十卷叫“无边的游荡”，表现的就是主人公不甘世俗，苦苦向自己理想世界前行的情怀。

　　《你在高原》以深厚的思想高度、庞大的叙事结构、生动的人物形象和文采斐然的文学表达，在艺术表现上达到了一个高度。书中，主人公“我”和梅子贯穿始终，参与故事的建构和情节的推动，故事推进从容有序。小说越长，结构越难把握，《你在高原》在这方面却非常出色。我个人以为，能以如此饱满的文学表现力贯穿450万字的长篇巨制，是中国文坛一个空前壮举和奇迹。

　　评选过程———实名制保持了纯文学立场

　　济南时报：以前人们对茅盾文学奖多有质疑，作为评委，您是怎么看待这种质疑的？

　　李掖平：作为本届茅奖的评委，我全程参与了评选过程。我以为，这一次中国作协对茅奖评选条例的修订，对实名制的确立，是非常正确的选择。可以负责任地说，本届茅奖评选始终是阳光的、公平的、公正的。在20天评奖时间里，评委们都在以饱满的情绪研读、讨论着作品，在饭桌上，在饭后散步中，评委们都在不断进行交流。经过一轮又一轮的投票，获奖作品才产生。

　　实名制的好处是鉴定了评委们文学第一、艺术第一的评选标准和思想意识。因为实名投票的情况会实时公布，评委的投票会受到广大民众的监督，所以大家都很慎重。非文学性的外来因素，可以渗透一个评委两个评委，但绝不可能渗透61位评委。实名制最大限度保持了茅奖评选的纯文学立场，最大限度化解了某些非文学因素。

　　网络文学———优秀作品茅奖不会遗漏

　　济南时报：网络文学作品在第八届茅奖中提前出局也曾引起争议，对这种争议，您是怎么看的？

　　李掖平：我个人以为，这次网络文学参评作品比往年有很大的进步和提高。但它和传统文学不是在一个表现平台上，没有最终获奖也很正常。茅奖评选只有一个标准，我们不会因为网络文学降低这个标准，当然，如果网络文学中有很优秀的作品，我们也不会漏掉。