民进党近几个月针对蔡英文和马英九支持度所做的民调，结果都是两人差距在误差范围之内。

　　环球网8月22日消息，中评社的分析文章称，从看新闻的角度来看，不难看出民进党的民调相当“另类”，在任何时候针对相同的题目做民调，民进党总是能得出与别的机构或媒体很不一样的民调结果；从统计学的角度来看，民进党的民调更堪称“神奇”。

　　先看看民进党近几个月针对蔡英文和马英九支持度所做的民调。5月19日，民进党公布一个完成了942份的民调称，蔡马支持度都在四成上下，蔡英文的支持度稳定微幅领先马英九，但领先幅度在误差范围内；6月12日，民进党公布一个完成了1416份的民调称，蔡英文以41.3%支持度小幅领先马英九的40%，又称民调显示蔡英文的支持度在过去三周连续民调中，均微幅领先马英九。

　　文章提到，7月5日，民进党续称，民进党连续几周的民调显示，双英支持度仍处在误差范围内的胶着状态；7月27日，民进党再表示，最近1、2个月民调，双英不相上下，都在误差范围内；8月3日，民进党再强调，蔡英文的民调仍小赢马英九，但在误差范围内；8月13日，民进党的最新说法，蔡英文还是以1个百分点的差距内微幅领先。

　　文章称，在统计学上，如何以小范围的取样去准确反映整体的情况是一大难题，总免不了存在各种各样的样本误差、统计误差。更何况是政治选举的民调，政治议题天天变，民意如流水，故各机构针对选举所做的连续民调，总是起起落落，不可能高度一致。唯独民进党的民调，不管怎样抽样，不管样本的大小，不管外面政治议题怎样变化，几个月下来结果竟能保持一致，一点不误，一点不差，总之双英差距就是在误差范围之内。够神奇吧！

　　不仅民调的结果很神奇，这个民调结果的效应更是神奇。想深一层，恰恰是在大选前一直“保持”这样的民调结果，才是对蔡英文是最有利的。

　　文章表示，如果双英差距不是在误差范围内，只有两种情况：第一种情况，蔡英文明显领先马英九。这就与其他机构所做的民调相距更远，有没有人相信是一个问题；另一个问题是，绿营支持者看见蔡英文稳坐钓鱼船，就没有去投票的强烈迫切感了，这对推高绿营支持者的投票率肯定是不利的。

　　第二种情况，蔡英文明显落后马英九。这是相对比较正常的结果，蓝的基本盘本来就略大于绿，前两次大选就一直是绿的民调落后，而且，这对绿营也没什么不好，有利于刺激绿营支持者出来投票，同时又可以麻痹对手的战意。但对蔡英文来说，这样的结果是很危险的。

　　蔡英文的危险不是来自敌人，也不是来自支持者，而是来自民进党内部。党内初选时，很多人站在蔡英文这边，帮她击败苏贞昌，那一次，这些人应该是真心帮忙的，帮蔡英文打赢初选，他们就可以在蔡英文的辅选团队中抢占有利位置，进可攻退可守。进，就是如果蔡英文有机会选赢，就卖力辅选，以期蔡英文选上后论功行赏；退，就是如果蔡英文没机会选赢的话，就掉转枪口，抢夺党主席的位置和党内资源。

　　所以，只有双英差距在误差范围内这样的结果，才能让蔡英文达致“恐怖平冲”，既让支持者有危机感，推高投票率，又让抬轿者看见希望，望梅止渴，不致于半途就起二心，掉转抢口。只是，防同志更甚于防敌人，蔡英文这一仗能乐观吗？