当地时间19日，美国总统奥巴马在白宫公布新的赤字缩减方案，美国未来10年预计将因此减少4.4万亿美元的赤字。这份计划主要由向富人增税和削减在国防和医疗等领域的开支两部分组成。增税方案体现了所谓的“巴菲特规则”，在奥巴马看来是对美国税收体系的修补，但共和党方面对此却恨之入骨。

　　奥巴马向富豪开刀

　　“股神”沃伦·巴菲特今年早些时候在《纽约时报》上撰文称，美国的税收体系存在漏洞，国会对像他这样的亿万富翁过于“溺爱”，像他这样的富人所交纳的联邦税占他们收入的比例低于中产阶级。巴菲特自爆，他去年的个人税单总额虽然高达640万美元，却只占其应纳税收入的17.4%。而其办公室20多名雇员的税率却远高于这个数字，从33%至41%不等，平均下来达到36%。

　　这样的制度等于是变相拉低了富豪阶层纳税占其总收入的比例。换句话说，像巴菲特这样收入多元化的超级富翁所承担的实际税率可能要低于那些靠“死工资”吃饭的普通中产阶级。

　　共和党强烈不满

　　削减已经达到历史最高水平的巨额赤字是美国两党的共识，但是在方法上，两党却大相径庭。共和党反对任何形式的增税，主张尽可能地削减开支，但奥巴马的方案则是削减开支和向富人增税并行。

　　在玫瑰园的这次演讲中，奥巴马多次强调公平和平衡的原则，“我们不能让瘸腿的方案去伤害我们最不容易的老百姓。我不会支持任何将缩减财政赤字的责任全部转嫁到普通老百姓身上的计划。”

　　共和党方面自然对奥巴马的政策和态度大加抨击，称增税会削弱投资热情进而拖累就业市场的恢复。众议院预算委员会主席保罗·莱恩日前表示：“如果你对什么东西身上收税更多，那么你从它身上最终获取的就越少。如果你对创造就业者收税更多，你获得的就业机会就越少。如果你对投资征税更多，你获得的投资就越少。”莱恩说：“看来这位总统希望走一条阶级斗争的路线，阶级斗争将让我们国家更加分裂。它还将打击创造就业者。”

　　恐难在众议院过关

　　一些分析师认为，奥巴马提出的这一方案难以在共和党控制的国会众议院通过，但却有一举两得的效果。一方面，这是一项立法建议，阐明民主党一方立场；另一方面，这是一曲选战前奏，起到鼓士气、测民意的效果。综合新华社、《中国日报》