●村委配合法官调解 巧妙化解积怨

　　本报讯 （记者潘斌 通讯员邝羽）一个历经十余年，经过村委、城建、规划所等多个部门努力均未解决的邻里纠纷，日前在中山市第二人民法院法官的巧妙调解下得到了圆满的解决，昔日的“冤家对头”重新成为相互帮助的好邻居。

　　今日案卷

　　矛盾：邻里为滴水位相争十余年

　　60岁的妇女梁英与30多岁的男子李为同住在某村，是十多年的老邻居了。双方房屋之间有一个滴水位用地，绝大部分属李为留置，但也紧贴着梁英房屋的西侧。

　　为了这个滴水位的归属问题，十余年来，双方的争执就一直没有停止过。梁英邻近李为住宅的墙上有14个窗户，一台空调机，一条排污管，如果对这些设施进行安装或修理，就必须使用到滴水位。双方因矛盾曾闹到村委、居委会、城建、规划所等多个部门，但问题一直没有得到解决。

　　去年10月初，梁英房屋西侧外墙原已安装用于排泄粪便的铁管锈蚀，污染了墙体，需要及早更换。施工必须借助滴水位用地搭建排栅才能施工，预计需要4个晴朗天才能完成。梁英向李为提出使用其滴水位土地进行施工作业，但李为坚决不同意。于是，双方十多年的矛盾终于被推到了顶点，一怒之下，梁英一纸诉状将李为告上了法庭。

　　调解：法官三下民居了解案情

　　“为啥不让我们使用滴水位？外墙修不了你负责啊！”“你别成天骂人，我就是不让你用，怎么了？”就在法官第三次登门造访时，仍听到双方这样的对话。

　　自去年2010年10月份立案以后，承办法官就迅速亲自下当事人的住所进行了调查。该滴水位横切面很窄，面积不过几平方米，处于两民居的交界要道，确实影响施工。随后，法官再次现场走访，组织双方进行调解，但是梁英情绪激动，李为也不肯让步，案子陷入僵局。

　　今年9月1日，法官第三次来到梁英和李为的住所，希望双方能坐下来商讨解决问题的方案。法官的诚意没有能够打动这两家争吵十余年的邻居，他们见法官来了，一如既往地对着对方破口大骂。

　　结果：

　　法院村委倾力合作

　　第三次下民居调解未成功，承办法官梁法官没有径直返回法院，而是决定到该村村委寻求帮助。梁法官认为，村委和法院属于两个不同的角色，如果双方合作对居民进行思想工作，可以兼备法院的威严和村委的和谐，也许利于当事人之间矛盾的化解。

　　经过一个多小时的工作，双方终于达成协议：被告方同意出借滴水位的用地给原告更换排粪管，且原告更换排粪管后，必须清理干净滴水位。原告就其之前的行为作出书面道歉，并保证维持相邻的墙的现状，不在相邻的墙上再添附其他建筑物或构筑物和新建窗门。如原告违约，需支付被告违约金50000元，以作补偿。

　　9月上旬，梁英与李为一起到法院签订了调解协议，并多次强调自己一定会小心使用滴水位，不干扰到李为一家的生活。就此，这起历时十余年的邻里纠纷终于调解结案。