晨报记者 姚克勤

　　到上海爱乐乐团上班，领了单位配发的两支进口小号，岂料在当天下午，小号竟在单位里不翼而飞，这让小号首席赵景（化名）很郁闷。离职后，爱乐乐团把他告上法院，要求赔偿小号价款8.2万元。静安法院按照双方的借用合同判决其赔偿乐团损失8.2万元。昨晚，记者联系到当事人赵景，他表示会上诉，正与乐团进一步调解协商此事。

　　刚到手的小号下午就“飞了”

　　2009年9月，赵景与上海爱乐乐团签订《聘用合同》，合同有效期自2009年9月3日至2010年9月2日止，乐团聘任赵景担任乐团小号声部首席。“按照惯例，乐团会对新人配发乐器作为工作用品，就像公司为白领配备工作电脑、电话一样。”赵景告诉记者，2009年11月的一天，他向该乐团借用Schike高音小号 （美国）及Lechner小号inc（奥地利）各1支，这两支小号属于比较高档的乐器，价格不便宜。双方还签署了《乐器借用合同》，约定两支小号价值8.2万元，赵景必须妥善保管，细心爱护和保养；借用乐器在使用过程中如有遗失，需按原价赔偿。

　　据赵景回忆，他领回两支小号后，便把它们放在乐团排练厅演奏席最后一排座位下。“这个大厅面积很大，是日常排练的地方，不止我一个人，其他很多同事也把乐器放在那里，之前也未听说过乐器被盗的事件。谁知，当天下午，我就发现两支小号不见了。”

　　自知丢失的小号价值不菲，赵景赶紧拨打电话报警。“警方来看了监控录像，也做了笔录。听说，未发现案发时有外人进出。”直至今日，两支小号究竟去向何处仍成谜，该案件尚在侦破中。

　　合同期满，乐团打官司要小号

　　一年聘用期满后，赵景打算回到在北京的父母身边，便不再与乐团续签聘用合同。2010年12月9日，乐团向赵景发出催讨函，称赵景遗失了借用的两支小号，要求他于当年年底前按乐器借用合同的约定，办理原价赔偿事宜，逾期将通过法律途径解决，但一直未收到赵景回复。

　　今年6月，上海爱乐乐团起诉到静安法院，请求法院以乐器借用合同，判令赵景赔偿小号遗失价款8.2万元。

　　法庭上，赵景的律师辩称，涉诉的两支小号在乐团排练厅内被盗，事发后赵景即向乐团领导汇报此事，也向当地公安派出所报案。赵景从未将2支小号带离工作场所，而乐团属疏于管理，导致2支小号被盗，请求驳回乐团的诉求。

　　法院认为，双方签署的借用合同与乐团的规章制度一致，也不违反法律的规定。赵景将小号随意放置在供乐队演奏员排练的排练厅内，未能尽到合理使用、妥善保管的义务。对于赵景放置在排练厅内2支小号，乐团不存在保管义务，赵景亦未嘱托他人予以保管，乐团对小号的遗失并无过错。双方在借用合同中约定遗失小号，须按原价赔偿属有效，赵景需按该约定及乐团规章制度作赔偿，遂法院判决赵景败诉。

　　对话

　　“按原价赔偿旧小号，我觉得不合理”

　　记者：从价值上来看，这两支小号还是挺贵的，当时为什么不找个安全地方妥善保管呢？

　　赵景：从没想到会出这种事，有的同事配有箱子存放私人物品。我新到团里，未配箱子。

　　记者：现在法院判决赔偿小号的原价，你能接受吗？

　　赵景：我觉得不合理。小提琴等弦乐乐器，确实是越老越值钱，但像小号这样的管乐乐器，是有一定寿命的，这与铜管用久了会产生疲劳有关。在一些好的乐团，小号的使用年限在4至5年左右。这两支小号到我手里时并不是全新的，它的价值随着使用过程而折旧，若要赔也应参照折旧程度。

　　记者：那为何当时与乐团签的借用合同约定，借用乐器在使用过程中如有遗失，需按原价赔偿？

　　赵景：我觉得这个约定有“霸王条款”之嫌。

　　记者：你觉得你应该承担什么责任？

　　赵景：这个丢失案件发生在乐团里，而不是我家里或者快餐店里。从内部管理的角度来看，乐团也应承担一定责任。

　　记者：一审有了结果，你有何打算？

　　赵景：我会提起上诉。同时，我正在与乐团进一步调解和协商此事，希望能够取得一个双方都能接受的结果。