随着一年一度的伦敦电影节华丽登场，英国的电影人又开始高呼：英国电影目前处于前所未有的“黄金时代”。这种似曾相识的声音虽然每隔几年就会响上一次，但今年的起码看上去还有些道理。因为虽然英国经济整体不景气，但各地电影院在过去一年的收入水平却不俗，创下票房收入近10亿英镑的佳绩；而且票房收入前三位的电影，《国王的演讲》、《中间人》以及《哈利波特和死亡圣器》都是英国电影。

　　其实什么是英国电影，大部分人心里都没有一个清晰的概念。不像好莱坞大片充满商业元素，宝莱坞影片则歌舞欢腾，甚至不像法国电影有新现实主义或者伊朗电影有极简主义的标签。英国电影，大家似乎都能说出一两部，但却没几个人能说出有什么特点。仿佛英国电影就和英国菜一样，就是一锅缺乏特点的大杂烩。

　　但英国影人却觉得这样的杂烩没什么不好，他们更喜欢使用另一个同义词来描述自己的作品：多元化。

　　在多元化的名义下，英国不但推出了《国王的演讲》这样原汁原味的英伦影片，也出品了印度背景的《贫民窟的百万富翁》，讲述美国登山者的《127小时》，都获得了成功。而且英国电影能适应各种口味的“好胃口”，也影响到了伦敦电影节的运作。伦敦电影节是世界各大电影节中最多元化、最国际化的电影节。比如今年就有来自55个国家和地区的204部电影和110部短片将在电影节期间展映，其中包括中国导演姜文执导的《让子弹飞》和韩杰执导的《Hello，树先生！》等5部中国影片。

　　当然，如果只看这些繁花似锦的成绩，英国电影好像真的在经历影人们千呼万唤始出来的“黄金时代”。但换个角度，就会发现黄金的成色有些不足。

　　很多“英国电影”并非英国出品。就拿电影史上票房收入最高的系列电影《哈利波特》来说，只要从开头看上20秒的人知道那是美国电影公司的作品，但英国人却毫不客气地将之列为“英国制造”，而且理由极其充分：既然剧本是英国的，导演是英国的，演员是英国的，拍摄也是在英国，那么投资和制作方，又有什么重要的呢？

　　事实上投资方对于英国电影非常重要，因为缺钱导致电影投资预算不足已经成为英国电影业的阿喀琉斯之踵。目前，英国制片厂拍摄的电影数量减少到2003年以来的最低点。英国电影业内人士认为，自从政府机构大幅精简过程中撤出了英国电影署之后，英国电影获得投资变得难上加难，而这也成为大量英国导演和演员无奈之下只能远走好莱坞的原因之一。

　　因此，依赖大洋彼岸的资金供血的英国电影与其说是在黄金时代，不如说是处于美金时代。孔令龙发自伦敦