打基础的铁架也已竖上了，可能再过几天，就可看到它变成房子了！前面的还没有拆，后面的又抢建，我们哪年才能投诉完？

　　———深圳湾豪宅皇庭港湾继去年顶楼业主疯狂加建以来，这几个月又新增了两户加建。不少居民质问：相关部门到底管不管？

　　来源：《深圳晚报》

　　点评：“相关部门”的查处惩罚慢动作，从去年到现在都还没做完，旁观者当然不会以为监管方是要把一堂法制教育课演成一出“粤语残片”。豪宅业主的胆大妄为，想必也是有底气的，相信权力和金钱的力量可以私下“搞掂”，进而实现违建的华丽转身。那些投诉的居民，能做的就是盯紧在这个过程中有没有“酌情处理”的猫腻，再延请纪检部门介入。

　　逢雨必涝的问题也曾多次反映，但都没有得到解决，小墙是两年前建的，高约40厘米，防涝效果显著，只是平时跨来跨去太麻烦。

　　———沙井街道新二庄村二路的一些商铺“逢雨必涝”，饱受内涝之害的商家于是在自家门口砌一堵小墙，以阻止雨水入侵。

　　来源：《南方都市报》

　　点评：碰到这么体贴和善解人意的纳税人，城管部门会感叹庆幸吗？这个角度有点自由心证的无厘头了，还是从敦促他们改进工作的现实角度看看。我更愿意把商家自建“拦河坝”的举动，理解为一种委婉的抗议，“不行我就自己干”的潜台词背后，已经表明了对寻求由政府部门解决问题的信心不足。

　　进 来的时候，以为肯定会有出口，没想到校门口就是路的尽头，只能耐着性子等外面的车走光了，我才走。

　　———华强职校竹香校区门前断头路频遭师生、家长投诉，有开车送孩子的家长称最长的一次耗在校门口近两个小时。

　　来源：《晶报》

　　点评：在老旧社区的规划上或许真的存在先天的不足，这条断头路或许也只是让人们多花了一点冤枉时间而已，但是只要知道这是在学校路段，以及暗藏的安全隐患，恐怕就不能这样想。作为职能部门，不说将拥堵问题根本解决 ，总 得见招拆招。怎能说问题到了自己这里，就一句“历史原因”便轻轻带过了呢？设立道路标志的指引，加强巡查，这都是眼下就能做的吧。 □吴安平