南都讯 记者海鹏飞 实习生 曹丕丕 参加征联大赛未获奖，七旬老人起诉政府侵犯名誉权要求授予大赛一等奖，昨日在广州中院二审庭询。据悉，一审中老人败诉，但昨日坚持认为，评为一等奖或三等奖的部分征联“不合题意、语句不通”，是“病联”，远不及其作品。

　　2010年5月1日，花都区狮岭镇政府与中国楹联学会等联合举办狮岭“圣地杯”海内外楹联大奖赛，向海内外征联。同年6月，沈光荣用笔名“沉默”将两幅征联投稿至组委会，组委会对参选作品进行评选后，于2010年8月将获奖名单予以公告，署名为“沉默”的作品没有获奖。

　　之后，沈光荣持投稿件及邮寄回执到组委会反映，他的作品符合征联启事要求且文采出众，优于其他投稿者之作，因此狮岭镇政府与其他三家单位有义务评其作品为一等奖，但组委会没有采纳，遂将狮岭镇政府告上法庭，并提供了其在此之前多次获奖且衡阳市相关单位也采用了其作品的证据，称衡阳几乎每个公园都挂着他的作品。

　　一审法院认为，对于文学作品优劣的审查、评选，不属于民法调整范围，驳回了沈光荣的起诉。沈光荣上诉至广州中院。

　　昨日，狮岭镇政府认为，在征联大赛中的确收到了署名为“沉默”的投稿作品，但其只负责收集参选作品并将作品上交至中国楹联学会和北京华夏诗联书画院，由该两个单位派出专家进行评选，作品获奖与否与其无关。此外，每个人对文学作品的评价角度均不一致，而大赛评奖权利在于组委会，沈光荣认为“沉默”的作品应获一等奖只是其个人观点，并不代表其作品就能获奖。

　　对此，沈光荣认为“评委会徇私舞弊”，评为一等奖或三等奖的部分征联“不合题意、语句不通”，是“病联”，狮岭镇政府理应发给其一个一等奖及荣誉证书以及奖金5000元。