11月19 日， 广州天河警方通报市民区伯投诉“公车私用”事件调查情况， 称将进一步加强公务车管理，欢迎群众依法监督。同时强调，除特定国家机关及其工作人员外，其他任何单位和个人不得强行拦截、检查或强行进入他人车辆。

　　从依法保护当事人权益的角度，警方的强调是有道理的。但这样的强调，放在这一个案中，令人感觉有些不妥。

　　因为它，难免给人一种警告举报者以后“不要这样干”的感觉——即便你发现有涉嫌公车私用的行为，也不得采取取证措施进行监督，因为你“没权”这样做。若举报者采取措施强行取证并履行监督义务，会陷入“无权”的尴尬。对目前普遍存在的公车私用现象而言，举报者“无权”监督又谈何给力？

　　毫无疑问，公民监督光有热情而无法律意识是不可取的，但如果拥有监督热情的公民缺乏法律的保护和鼓励，无疑会被浇冷水。具体分析，从区伯不依不饶地拦截、检查并用手机拍照的行为中，我们体会到的不仅是一种监督的热情，更是现实中监督手段缺失的折射。

　　所以，面对公众监督的“失当”，不能仅以“无权”来限制。更重要的是要从“举报无权则监督无力”的层面去反思，在教育引导公民依法监督、科学理性监督上下功夫，在建立健全监督举报快速通道上下功夫。什么时候公众能放弃不理性的监督，什么时候才是监督的最佳境界，那时候，才不会出现监督“过头”的尴尬。（许朝军）