新闻源：11月18日，复旦大学学术委员会网站上登出一篇名为《“桑间濮上之音，亡国之音也!”从影星来访，一堂课35人缺席谈起》的文章，在文中，作者复旦大学哲学系教授张庆熊称，2011年11月10日下午，他像往常一样走进教室上课，赫然发现教室里空荡荡的，“一个学生上来告诉我，因为香港艺人梁朝伟来访，35名武警班学员被团委叫去维持相辉堂秩序”，因此请假，张对此事愤怒不已。此事经媒体报道后引起了巨大反响。

　　记者 曹建民 张帆 整理报道

　　教授难敌明星

　　指“复旦世道变了”

　　张庆熊在文章中表示，自己愤怒的原因不是这些学生没有事先向他请假，甚至也不是“因为学校团委没有经过教务处同意，没有经过哲学学院的同意”。他最感到愤怒的，是“团委的相关领导分不清楚教学科研是第一位还是娱乐追星是第一位”。

　　在文中，张庆熊还感慨“复旦的世道变了”。他表示，以前自己总是欣慰于“复旦大学的学生勤奋、聪明、好学，他们大部分的时间在课堂、实验室和图书馆内”，“记得以往，复旦大学举行学术报告会，特别是来了李政道之类的著名科学家时，学生们群情激奋，争着去听他们的演讲，希望能沿着他们科研志趣继续前进。而现在，学生心目中的成功人物已经发生了改变，不再是科学家，而是能赚钱的人。”

　　学生会道歉

　　称因沟通不细致

　　在被炮轰后，梁朝伟访复旦活动的组织方之一、复旦大学学生会官方微博发布情况说明，表示“缺课”一事并非故意为之，而是因为现场排队的同学很多，为了防止安全意外，分管学生会的团委老师与2009级哲学武警班队长协调，请当天下午有时间的武警班同学作为志愿者，在活动开始前协助维持秩序。由于时间较紧，武警班的同学没有事先告知任教老师。不过，在得知学生有课的状况后，在场的老师随即带领武警班同学回到课堂上课，说明情况并承认错误，同时就此事再三向张庆熊致歉。

　　此外，复旦大学学生会还表示：“作为学生组织，我们知道学校第一课堂的教学是非常重要的，绝不会因为其他事情耽误同学们的学习，这是学生会搞活动一贯的原则。而这次事件主要是由沟通上的不完全和我们工作不够深入细致造成的，我们这几天也一直在反思和总结，今后一定会从这个事件中吸取教训。”

　　另有教授反问

　　“世道”还是“师道”变了？

　　一波未平一波又起。昨日，复旦大学历史系教授冯玮在新浪微博中就此事做了专题阐述，建议校长及校长联席会议认真反思。

　　冯在微博中发言称过分关注教授发文谴责学生翘课参加明星的活动一事有些“小题大做”，这样说是因为还有更值得关注的事情。“自问：我当时若有课，此‘玮’是彼‘伟’对手吗？试问：梁朝伟来时‘座无虚席’的场子里，有多少是翘课学生？再问：世界上有多少教授能和娱乐明星PK？这是‘亡国之音’？ 冯玮在微博中质疑，导致亡国的，是大学行政化，腐败群体化，学术官僚化，教育产业化，还是“桑间濮上之音”？并表示，“复旦学生选苍井空，岂不更值得深思并报道？”

　　冯玮对于复旦学术委员会发布张的文章，拿学生翘课说事，“甚至上升至‘亡国’高度”的做法也不认可，在博文中冯称“拿学生‘开刀’显示‘学术尊严’，缺乏‘师道’应有的‘尊严’！”他问道：如今复旦真正心中想着学生的教师，比30年前多了还是少了？是“复旦世道”变了，还是“复旦师道”变了？