曙明

　　“基本没证据”

　　新闻:12月20日《京华时报》报道，一则关于康菲石油公司针对渤海湾漏油事故说法的外媒报道在网络上迅速传播，报道中，“康菲称基本没有证据显示漏油事故对环境产生了影响”的表述令人震惊。就康菲的上述说法，记者采访了一些国内海洋专家、环保组织和律师，他们给出了这样的评价:“这是在挑战常识。”

　　点评:既然漏油事故对环境影响“基本没证据”，康菲赔偿当然也就“基本没可能”。

　　有漏油事故发生吗?如果有，漏了多少?漏到哪里?那么多油漏到海里，怎么可能不对环境造成影响?“挑战常识”，人们对康菲的评价太准确了。

　　对于死不认账、出尔反尔的人，民间有句俗语:“提上裤子就不认账。”康菲，这可还没提上裤子呢!

　　判决“失踪”

　　新闻:12月20日《中国青年报》报道，2009年11月12日，河北省高级法院对三名被告人作出无罪判决，同年12月底，即把判决书等卷宗材料寄走，委托廊坊市中院宣判。然而，直到2011年11月4日，被告人才得到迟来的判决，哑然痛哭。两年间，判决去了哪里，相关部门未作出说明。

　　点评:媒体报道了，相信判决去了哪里的问题，很快会有说法。如果“失踪”有人为原因，责任人将难逃追究。

　　之前判决，被告人是死刑。从死刑到无罪，对他们以及他们的家人来说，是怎样的惊喜?然而，判决书“失踪”，让惊喜迟到了两年。

　　“一分一秒都在想家、想出去，盼着判决书，想着它怎么还没到”，如果我们能理解被告人的心情，我们会明白这两年给他们造成多大的不必要的伤害;如果有关人士能对此感同身受，判决书想必不会“失踪”。

　　装修费19万

　　新闻:12月20日中央电台《新闻纵横》报道，“祥和家园”是位于甘肃省酒泉市肃州区的经济适用房小区。杨女士通过摇号获得了这个小区的购买资格，房价总共33万元。正当全家人沉浸在幸运的喜悦中时，他们却被告知，要想入住，还要交一笔19万元的装修费，不然就必须放弃。

　　点评:杨女士的遭遇可以用一句话形容:买得起马，买不起鞍。

　　事件的实质在于:政府给了我买马的权利，我是否有权只买马不买鞍?现在却是，有人非要卖个金鞍子给我，不买它马也不卖了。

　　19万，对富豪只是九牛一毛，但对普通百姓，就是一座大山。让他交19万装修费，跟和他说“这房你别买了”，没什么两样。

　　不知道这房，杨女士能否住得上?如果最终不是她而是别人买了，我关心的是:33万的房，肯掏19万装修的主儿，有资格在这儿买房吗?