□ 梁利杰 李占江 整理

　　农民对现有的文化生活是否满意?农村家庭平均用在文化消费上的开支是多少?加强新农村文化建设，须先了解农村文化的消费现状。今年暑期，青岛大学“调研山东”调查团队分别走访了青岛、潍坊、日照、枣庄、临沂、聊城六市，对农民的文化生活现状进行了调研。

　　家庭年平均文化消费1765元

　　调查队员从六市回收的有效问卷中发现，农民用于文化消费的支出普遍偏低，消费方式简单，消费投向狭窄。近40%的家庭每年用于文化消费的金额在1000元以下，近30%的家庭开支在1000元—2000元，两者相加，文化消费额偏低的家庭占近70%，平均每个家庭年文化消费额为1765.2元。

　　与城市相比，农村文化建设起步较晚，农民收入较低，不愿也难以主动进行文化消费。调查中，许多农民也都向大学生坦承:“现在温饱问题解决了，可以娱乐娱乐、消遣消遣，但不能浪费钱。”基于这种观念，农民在文化产品选择上，除必须开支的文化产品外，多倾向于非金钱性消费。从问卷结果看，选择“在家看电视”的占60.7%，遥遥领先；选择打扑克、搓麻将的占36.7%，位居第二；选择“阅读书刊杂志”的占15.4%；选择“可能看文艺演出活动”的只有10.5%。较之获取知识和信息，娱乐消遣型文化消费方式在农村占了主导地位，特别是36.7%的被调查者将打牌、搓麻将作为主要休闲方式之一，不利于良好文化氛围的形成。

　　调查显示，大部分农民并不满足于文化消费现状:仅14.9%的受调查者对现状非常满意，基本满意的占49.7%。同时，农村家庭中文化程度越高的成员，越容易进行文化消费，如目前高中以上文化程度的农民体现出希望与城市文化接轨的强烈愿望。

　　设施和场所缺乏

　　没有钱无从花，但有了钱花不花、如何花，也是问题。这与当前农村文化基础设施供给不足、集体文化活动缺失、文化下乡等内容不适应农村习惯有关。

　　据悉，23%的农民调查对象认为本地文化设施和场所缺乏；高达55%的人希望周边能有更多合适的文化设施和场所，如图书室、电影院等。同时，农村举办文化活动的普及率和受欢迎程度也不高。85%的受访者表示“很少参加或偶尔参加”，15%的人选择“经常参加”。文化消费设施和场所的缺乏使农民无处休闲，农村传统集体活动因场地受限而日益萎缩，使农民只能“闷在家里看电视”。

　　文化消费项目产品价格偏高是文化活动在农村受欢迎程度不高的另一原因。47%的被调查家庭认为当地的文化产品价格过高。在文化下乡产品降价幅度不大，电影、图书等主要文化产品的价格不能适应农村收入水平的情况下，农民必然减少文化消费支出。

　　另外，农村人口结构、工作生活习惯也是造成文化消费偏低的重要因素。近年来，农村大量年轻劳动力进城务工，造成农村文化消费的主要群体丧失。留守人员包括老人、妇女、儿童主要以农牧业为主，休闲时间分配季节性强，且老人和儿童的文化消费习惯较为特殊，但目前农村文化消费市场适合他们的文化产品极度缺乏。

　　培养农民文化先锋

　　根据问卷调查，28.1%的受访者认为政府在农村文化建设方面“没有作出足够的努力”，42.9%的受访者认为政府“作出了努力但效果还不够好”。政府应继续加强农村文化设施建设，兴建和改造一批适应农村实情的文化活动室、图书室、小舞台、小剧场等；同时积极投入资金开展服务于农村的文化人才、文化项目的培养与扶持。

　　农民反映强烈的农村文化产品价格偏高以及结构、内容不合理问题，与农村文化市场弱小和不健全有关，政府应大力鼓励农村自己的文化企业的发展，在政策上给农村文化企业以大力支持，通过培养一批农民自己的文化先锋，给农村传统文化以舞台，让农民自己选择和创造自己的文化产品。而鉴于我省不同地区有不同的文化消费特点，在指导农民自己创造文化产品时，还应注意针对性，定期对文化产品的满意度进行调查、反馈，及时改进。

　　提高农民的文化消费水平，还要加强农民文化素质的培养，正确引导他们的文化消费观，使农民形成对文化消费的根本需求。同时，根据农村工作生活特点，在耕作养殖期间进行针对性的科普讲座和生产指导；在农闲和春节等节庆日，加大文化娱乐活动组织的频率和规模等。

　　调研团队:青岛大学美术学院调研队

　　指导老师:王 伟

　　团队成员:胡凌志 寻志强 张晓双

　　蒋雪 张晓 刘文艳 谢伟