今年入秋以来，我国多次发生大面积雾霾天气，而公众对于空气质量的实际感受与环保部门发布的空气污染指数常有背离之感。《环境空气质量标准》二次征求意见稿首次将PM2.5纳入国标受到广泛欢迎。

　　在此间举行的第七次全国环保大会期间，记者就相关问题专访了中国环境监测总站站长罗毅。

　　灰霾成城市大气污染热点问题

　　记者：近年来我国环境空气质量主要存在哪些问题？

　　罗毅：近十年来，由于城市群经济迅速增长，能源消费不断攀升，机动车数量迅猛增加，空气污染形势发生了很大变化。

　　灰霾是近年来显著影响城市和区域的一种空气污染现象。由于我国经济迅速发展、城市化进程加快、相应能源消耗和生产所引起的污染物排放基数增大，在不利的天气条件下，我国城市和区域灰霾现象频繁发生，影响范围越来越大，成为目前我国城市和区域性大气污染的热点问题。

　　PM2.5监测试点城市超标严重

　　记者：目前，我国已经开展的PM2.5的监测工作有哪些？已经取得什么成果？

　　罗毅：近年来，随着城市建设的迅速发展，灰霾天气频发。总站高度重视对灰霾及PM2.5的监测，从2007年开始布置开展灰霾长期监测，选取天津、上海、重庆、广东、深圳、广州、苏州、宁波、南京等9个已有监测工作基础和监测能力的单位，按照有关技术规范和要求自2008年1月1日开始开展灰霾试点监测工作。中国环境监测总站环境空气自动监测实验室建成后，也加入了该试点监测工作。

　　2010年灰霾试点监测的结果表明，2010年各试点城市发生灰霾天数占全年天数的比例介于20.5%至52.3%之间，城市灰霾天气出现频率较高，各地灰霾天数存在的差异主要受气象因素影响。发生灰霾天气时，PM10及PM2.5浓度增加明显，表明颗粒物浓度增加是灰霾产生的重要原因之一。总体而言，试点城市的PM2.5超标状况较为严重。

　　美使馆PM2.5监测数值不具代表性

　　记者：日前，美国大使馆监测并发布了PM2.5数据，一些科研单位、个人和团体也已经或有意开展PM2.5的监测，对此总站有何看法？

　　罗毅：我们已经注意到美国大使馆发布其空气污染数据一事，目前美国国内的标准规定了PM2.5的日均浓度标准，其AQI(环境空气质量指数)也是用24小时平均浓度换算的，但美国大使馆发布的PM2.5数据为1小时均值浓度，并将其直接应用到AQI换算上，美国大使馆用日均值评价1小时均值浓度，并不具有代表性。

　　对于科研部门、社会团体及有关个人自行开展PM2.5的监测，其目的是为科学研究或了解自身所在环境的空气质量状况，数据是否可用，可由其自行判断。但是基于科研目的及个人意愿的监测与监测部门的监测目的不同，监测部门的监测是依照环保法规，为了保护人群健康对环境空气质量进行整体评价，并向公众提供其所呼吸空气的质量状况，有严格的监测时间、频率以及方法选择、设备维护、人员操作等方面的技术要求，特别是有严格的质量控制要求，数据是准确可靠的，因此，环境保护部门对数据发布持慎重态度是有原因的。

　　2013年前重点城市力争测PM2.5

　　记者：在全国开展PM2.5监测的有无具体的实施时间表？

　　罗毅：从技术上，在条件允许的情况下，我们建议2013年之前，对大气污染防治重点关注的城市以及“三区九群”率先开展PM2.5监测。到2015年底之前，在所有地级城市和其他背景站、区域站开展PM2.5监测。

　　在“十二五”期间要建立起PM2.5的监测能力，时间也非常紧张。第一批在现有的113个环保重点城市的700多个点位增加和补充PM2.5、臭氧等监测项目，并在重点区域新增200多个区域监测点位。第二批在125个城市的500多个点位新增同样的监测能力。这些要进行大量的基础建设工作，时间是非常紧迫的。

　　记者：开展PM2.5监测后是否就能有效解决灰霾问题？

　　罗毅：灰霾的监测不仅仅是PM2.5的监测问题。灰霾是一种复合型的污染现象，而PM2.5是复合型污染的一个特征量，与臭氧、CO等多种污染物密切相关，为了准确地说明灰霾问题，除了PM2.5，我们同时还需要解决多种相关污染物的监测问题。灰霾也经常是一个区域性的污染问题，需要通过区域监测网络进行监测，不是孤立在一个点位或一个城区的监测能够解决的，需要解决监测布点的问题。因此我们关注的不仅仅是PM2.5，还有臭氧、重金属、CO等问题。

　　(据新华社北京12月20日电)