环保部今年起将在京津冀、长三角、珠三角等重点区域及直辖市和省会城市开展PM2.5和臭氧监测。而环保部环境监测司副司长朱建平表示，资金问题是目前最大障碍。（1月4日《羊城晚报》）

　　PM2.5监测之争，无论居庙堂之高，还是处江湖之远，浪花不小，致使环保部最终于年前决定在京津冀、长三角、珠三角等重点区域及直辖市、省会城市展开。可以说，这是在民意推动下的结果，但将资金筹措定性为PM2.5和臭氧监测的最大障碍却叫人心寒。

　　朱建平说，PM2.5监测只是PM10监测的一部分，在技术上没有难度，也不需另外选点，只需增加一套监测设备即可。此话应该不假，因为，对于PM2.5监测，寻常百姓买一台智能手机能办到，买一台微电脑激光粉尘仪也能办到。专业PM2.5监测设备自然比智能手机和微电脑激光粉尘仪金贵，但其身后不是普通百姓，而是国家、政府，其经济承受力也有天壤之别。

　　当然，进山不可妄烧柴，只要是钱都不可乱花，尤其是国家财政的钱，但如花在刀刃上，相信也不会说不过去。况且，一台最昂贵的PM2.5监测设备也仅值38万元，便宜的才8万元，比起一辆豪华公车也许便宜得多。即便全国388个地级以上城市都添置PM2.5监测设备，其总投入也才20多亿元，比起全国一年超过6000亿的“三公”消费，仅是其1/300。况且，“三公”经费年年都在投入，而PM2.5监测设备不可能年年更新。只要不像国家地震局那样将绝大部分经费用于行政管理和住房保障，而将极少部分花在监测预报上，会有多大困难可言？

　　而从吁请导入PM2.5监测时的艰难和一些专家表示的PM2.5监测不关技术只关“时机”的论点来看，筹资成为最大障碍恐怕是一种暗示。因为国家对于环保部门的管理是双向的，过往经验告诉我们，环保部不可能为全部的PM2.5监测设备投入埋单，更多的需要地方财政支持。而PM2.5监测数据，事关地方政府的“绿色政绩”指标，如果地方政府只重政绩而忽视民生，花钱购置PM2.5设备，无异于花钱为自己买紧箍，而其监测数据则是咒语。

　　有此语境，环保部门未行其事先“念”其器就有些变味。一可能是没有信心，二可能是缺乏勇气和决心，三可能是为自己找退路。但是，不管哪种结果，都不是民众愿意看见的，它会让民众感觉背心发凉。我们希望PM2.5监测开弓没有回头箭，希望环保部门有服务于民的信心和勇气，而其保障则是制度设计和制定，而目前，除了PM2.5监测决定，还未看见制度性保障措施，需要快马加鞭才是。

　　秦耕 云南 媒体评论员