继火车票实名制、微博实名制、广西拟立法艾滋病检测实名制后，如今快递实名制正在试点中。与之相关的一则报道是，据时报报道，山东暂时不实行快递实名制。

　　应该说，快递实名制的初衷和出发点是好的，可以最大限度避免利用快递进行犯罪案件的发生。问题在于，快递业理应在受理包裹时就严格核实物品，而且还有X光机等检验环节作为第二道屏障，如果日常监管严格了，违禁品又如何能混迹于快递包裹之中？监管有漏洞，检查环节形同虚设，打击违禁品与推行实名制又有什么关系？

　　而且，由于目前的许多快递公司整体发展处于粗放时期，作为企业，肯定会以利益最大化作为目标，推行快递实名制，无疑加大了投入成本，这样一来成本就会“转嫁”到消费者的头上，让消费者埋单。反过来想，如果快递企业能够建立起严格的检验规章，并施之于日常工作，在第一道关口，就严格把关，又岂有违禁品能“浑水摸鱼”的可能？

　　所以，快递实名制折射的正是快递企业日常工作环节中的缺失，如何把监管、核实做到位，当好“把关人”，这才是快递企业首先需要正视的问题。 (魏 晋)