导读：试点6年之后，呼声不断的"新三板"扩容将成为历史，柜台交易试点初步成型。2月13日15点，经济之声聚焦：从"新三板"到地方柜台交易，场外市场的建设思路因何出现重大变化？是否意味着解决小微企业融资问题的步伐将大大加快？怎样才能顺利实现从地方监管过渡到全国统一监管？

　　中广网北京2月13日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，在中关村试点6年之后，呼声不断的"新三板"扩容将成为历史。由于"新三板"的扩容方案(就是在中关村科技园区股份代办转让的基础上扩容，发展全国统一场外市场的方案)数次遭到否决，"新三板"这一提法将成为历史，逐渐淡出官方口径，取而代之的，将是一个以柜台交易为基础的统一监管的场外交易市场。经济之声特约评论员、银河期货宏观经济分析师赵先卫作出了评论。

　　上周，证券业协会召集了10家有区域代表性的券商研讨"新三板"和场外市场建设。据了解，原先的"新三板"扩容的方案出现了重大变化，与一步到位的全国性统一监管的场外市场不同的是，新方案可能将以地方性场外市场建设为基础，等到时机成熟后，再扩建到全国性统一监管的场外市场。从新三板到地方性场外市场，再到全国性场外市场，为什么会出现这样的变化？

　　赵先卫：我觉得这个最主要的还是为了让整个转让市场比较阳光化和规范化。此前推出新三板和后面的地方性建设，待到时机成熟以后再推出全国性的场外市场，这也是为了让我们整个股权转让系统包括市场能够更加的规范，也方便投资者在比较规范化和统一化的平台上进行交易，也为市场的发育和培养做出很好的示范，这是监管的思路发生改变的一个重要原因。

　　除了刚才提到的资金封闭性之外在地方政府主导的情况下可能还会出现一个问题，出于地方利益的考虑，放宽进入的标准这样就会引发一系列的市场风险，但要一步到位的建立一个全国范围内统一的场外交易市场，应该说还是面临两个问题，一个是做市商制度需要培养，还有一个是注册之下实行一步到位的、全国统一的场外市场可能也会存在一定程度的风险，怎么样才能顺利的从地方监管做一个过渡，过渡到全国的统一监管呢？

　　赵先卫：首先还是要做一个平台，因为现在的平台还是存在在各个地方，但是我们要顺利的实现这种统一，首先要让这个转让的平台要做好，也只有在平台搭建好之后，人各个地方推行好之后我们再完善平台的一些制度性的规范，以及相关的法律法规的建设，这个做好了之后才能最终把整个统一的监管权受益到统一的监管一个组织，这样才要稍微的做得好一点。

　　如果说这个平台建立起来真正的实现了全国的统一监管之后，将对于场外交易市场当成什么样的推动作用？

　　赵先卫：这个交易要阳光、规范，而且对于投资者来讲他的风险要减少很多，这样整个市场一旦培育起来之后，无论是对于我们企业融资还是对于我们整个金融的创新实际上都是有利的。