昨日上午，越秀公园正门一公共厕所，一名女生刚从男厕所“方便”而出。

　　几名女大学生发起“关爱女性，从方便开始”的“占领男厕所”行为艺术。

　　昨日上午，越秀公园正门一公共厕所的女厕所门口排起了队。记者杜江 摄

　　“先生，可以稍微等几分钟再进厕所，让女士先用一下男厕所好吗？女厕所那边排的队太长了……”日前，在广州市越秀公园旁的一个免费公厕旁，几名女大学生上演了一场“占领男厕所”的行为艺术。她们希望通过这次活动，引起政府和社会对男女厕位不均衡问题的重视，从而消除女性在公共场所如厕排队现象。（2月20日《广州日报》）

　　为了争取更“方便”的用厕所平等权，女大学生搞起“占领男厕所”的行为艺术，这番举动的确令在场的内急男士既显尴尬、又颇难堪。不过，倘若理解行为艺术带点“出格”总是难免的，特别是“占领男厕所”缘于“善策憋太久”的现实语境，我想对此“少见”之事，公众未必会有“多怪”情绪。

　　说到优先照顾女性方便权的“它山之石”，我国香港特别行政区的举措就很是可圈可点。从2006年至2011年的5年时间内，特区政府两度调整女厕配置比例，把男女厕比例从最初的1:1提高至1:1.25，随之再升级到1:1.5。透过女性如厕公平的小事，足以窥见在执政者的眼里，任何涉及民生的突出问题，其实都应该是服务者心中的“大事”。

　　值得一提的是，比起局部地区、某些范围的执政服务来，广州市在关注女性方便权的提升与落实方面，要说还是颇引风气、抢行前列的。譬如，针对市政协委员韩志鹏的提案，2011年3月，广州市城管委就专门制定了《关于提高公厕女性厕位比例实施意见》，提出对今后公共场所新建工程男女厕位比例不低于1：1.5的要求。下步还将通过立法，将1：1.5的男女厕位比例，作为一项强制性的执行条款。但实话实说，由于历史的“欠账”和行动的滞后，公众“不信口号信落实”的焦虑感，一时也是很难消除的。

　　相较于广州在提高女性用厕平等权方面的“建设性不足”，有地城市和地方的“决策性落后”，恐怕更要引来市民百姓的埋怨声浪了。去年年底有报道称，安徽某市的闹市区，出现了一座造价达到70万元的“别墅型”公厕。里面不仅有沙发茶几、液晶电视，还将安装空调、添置盆景等，装修设计的豪华程度足可媲美普通人家客厅。这一城市公厕建设的“亮点”，却也成了不少市民热议的“焦点”。虽然事后有关部门回应，建造“别墅型”的“亮点厕所”，是评比全国文明城市的硬性指标之一，但这显然经不起一个轻声质问：营造“观得美”，难道比解决“憋得慌”更重要？

　　因着社会传统和民众观念的因素，女大学生“占领男厕所”的行为艺术，或许不可能引来旁观者的普遍理解与首肯，但显而易见，这种“艺术”对执政者决策行为的警醒意义和影响价值，却是不容置疑和小觑的。所以，作为社会公众，尽可将“占领男厕所”当作新鲜谈资，而一地一域的高居庙堂者，则应反思“善策憋太久”的民生冷角。（司马童）