国际在线消息：继俄罗斯和中国在安理会否决叙利亚问题决议之后，西方国家另辟蹊径，日前强行推动联合国大会表决通过涉叙决议，意图对叙政府施压更大的政治压力，迫其政权更迭。这种做法，表明西方企图在叙利亚复制“利比亚模式”，是一种“新干涉主义”的体现，自然遭到了中国、俄罗斯等负责任国家的反对。

　　回顾利比亚战事，西方国家打着人道主义的旗帜，借用联合国安理会通过的1973号决议，任意扩大利比亚禁飞区，对利实施空中袭击，同时支持反对派扩大内战，最后推翻卡扎菲政权。利比亚因此成为西方“新干涉主义”的一个试验场。总结这种干涉模式的特点，中国国际问题研究所研究员李国富指出：“应该说，西方新‘干涉主义’的模式就是以人道主义危机为借口，通过联合国得到某一种授权，支持一个国家的反政府武装，从而达到推翻这个国家政权并扶植起听从西方的新政权的目的。利比亚事件之后，西方国家认为这个模式非常成功，我们看到西方正在准备把这一‘新干涉主义’的模式移植到叙利亚。”

　　西方“新干涉主义”貌似披上了所谓“师出有名”的外衣，其本质仍是强权政治与霸权主义，其目的是输出以欧美为中心的西方价值观，维护西方的战略利益，构筑有利于西方的国际关系新秩序。西方“新干涉主义”作为一种处理国际问题的方式，正日益显示出对联合国权威与国际关系规则的巨大危害。中国前驻伊朗大使华黎明指出：“联合国的宪章宗旨是维护世界和平，联合国宪章并没有授予安理会干涉主权国家内政的权利。但是，严酷的事实是，二战结束以来，大规模的战争多数是借联合国的名义发动的。美国曾经打着联合国国军的旗号出兵朝鲜，冷战结束以后，美国把目标锁定了所谓的‘无赖国家’和‘邪恶轴心’国家，打着人道主义的旗帜千方百计地要改变这些国家的政权，压不垮的就打垮。西方国家把昨天的利比亚的经验套用在今天的叙利亚身上，岂不要联合国为它的军事干涉再一次开绿灯吗？那么明天将会轮到哪一个国家呢？这类的干涉一旦盛行，国际关系和世界和平必将要陷入巨大的混乱。”

　　确实，以美国为代表的西方国家的干涉主义即使披上了人道主义的外衣，即使借用了联合国的名义，但其所带来的严重危害是掩盖不住的。它不仅会严重危害被干涉国家和民众，还会累及西方国家自身，最后将损害世界和平与发展。对此，中国前驻埃及大使安惠侯表示：“新干涉主义的危害性，首先是对有关国家老百姓受苦受难，造成伤亡，造成财产损失，政局不稳，民生艰难。第二，对地区的局势造成影响，影响该地区的稳定、和平。第三，不干涉内政的原则遭破坏后，广大的发展中国家、中小国家包括阿拉伯国家就会面临无穷的后患。就是说，国家主权随便遭受侵犯，自己的人民不能决定自己的国家政府和自己的领导人，而是由西方大国来决定的话，整个世界就乱套了，小国就没有任何保障了，这个是很严重的。”

　　一年多来，发生在阿拉伯国家的社会动荡是阿拉伯人民探索发展道路所经历的痛苦过程，各国情况千差万别，有权在没有外来干涉的情况下寻求适合自己国情的道路。西方“新干涉主义”抛出所谓的“人权高于主权论”、 “捍卫人类普遍的价值观”，显然是站不住脚的，自然遭到国际社会的反对与谴责。（蔺博）