今年两会，一份去年的提案由于一位委员对办理情况“非常不满意”而重新成为热门话题。看到自己历时一个多月做出的提案仅换来财政部百余字的简单答复，全国政协委员王健林在今年的政协会议联组讨论中表达了自己的失望与不满。

　　3月6日上午，全国政协十一届五次会议工商联界别的讨论会场，商务部部长陈德铭等部委领导到会列席。

　　“我本来不准备发言，可想到去年的一件提案，想跟商务部的领导说说。”在几位委员发言后，大连万达集团董事长王健林忍不住开口倒起了苦水。

　　“去年，国家强调扩内需，我打算写一份促进消费的提案，正好也要开一个相关论坛，就花了200万元请尼尔森公司做调查，重点是看中国每年有多少人出境旅游，购买奢侈品情况如何。”

　　“尼尔森公司给出的数据是，2010年中国人出境游购买奢侈品金额高达700亿至750亿美元。我又查阅国家旅游局年鉴，里边的数据是300亿美元，但只是估算。进一步了解后，我认为700亿美元应该是一个比较接近的数据。”王健林说。

　　“这就相当于5000亿元人民币，按照10％的低税率来算，至少有500亿元的税收没有了。”

　　“很认真地搞了调研，进行几轮的讨论，内容精简又精简，前前后后花了一个多月才写出一份提案，建议降低奢侈品关税，采取有效措施把购买奢侈品从境外拉回境内。”

　　然而，去年7月份财政部的回复却让王健林失望。

　　“财政部的回复只有一百来字，很简单，就说感谢您对这个问题的关心，经过测算，奢侈品关税在奢侈品价格中的贡献只有2％左右，降与不降都不会影响奢侈品价格。”王健林就此发问：“既然奢侈品关税只占2%，那为什么消费者从海外购买商品，被海关发现后要征收20%的税？”

　　在对回复意见的评价栏里，王健林勾了最差的选择“非常不满意”。

　　奢侈品关税到底应不应该降，这个命题还有待考证。实际上，王健林并不愿意把自己放在财政部的对立面上，也不认同一些媒体“王健林炮轰财政部”的说法。

　　“只是答复太简短了，起码应该很认真地回复一下，沟通一下。”这是让王健林感到最不满的。他表示，自己知道并不是所有提案中的意见都能被采纳，只是尽自己的力，并希望能与有关政府部门进行充分沟通。

　　“全国政协提案办的工作人员曾经找过我，说可以安排财政部来进行一次座谈，我很欢迎，希望能以公开讨论的形式进行。”王健林说。

　　在被问到理想中的政府部门与委员的关系应该是什么状态时，王健林毫不犹豫地答道：“互动，良性互动，面对面地沟通。”

　　对此，全国政协委员、全国工商联副主席张元龙也深表赞同：“政协委员提出与政府部门不同的意见很正常，关键是要充分沟通。” 据新华社