深圳特区报北京3月12日电（特派记者 李舒瑜 杨丽萍 郑向鹏）“要养猪，找王老吉！”12日上午广东代表团举行全团会议审议“两高”报告，吴木生代表念出这句广告词时，代表们大吃一惊又哑然失笑。原来，著名饮料王老吉的商标被饲料商品抢注了。代表们还围绕食品安全提出，要像打击醉驾一样治理有害食品。

　　中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋，省长朱小丹，省人大常委会主任欧广源等参加会议。

　　坚持打击“傍名牌”商标侵权行为

　　吴木生说，王老吉商标被“傍名牌”不是个案。

　　吴木生认为是商家钻了法律的空子。“傍名牌”的生产者不会太重视产品质量管理，“李鬼”失火，殃及“李逵”，一旦出了质量问题，名牌产品也跟着倒霉，消费者信任度直线下降。“司法审判对该类行为的放任，使得商标权人的利益受到极大损害，严重扰乱市场秩序。”

　　吴木生建议各级法院在今后该类案件的审判工作中，应充分利用《反不正当竞争法》中反对不正当竞争的原则规定，以及《商标法》中禁止“以不正当手段注册”的具体规定，对恶意抢注知名商标的行为“该判就判，该撤销不当注册就撤销”，维护正常的市场秩序。

　　像打击醉驾一样治理有害食品

　　雷晓凌代表留意到，根据最高人民法院院长王胜俊所作的报告，去年共审结“地沟油”等生产销售有毒有害食品案件278件，判处罪犯320人。“可是食品安全事件还是层出不穷，很多人说，如果像打击醉驾一样治理食品安全就好了。”

　　打击醉驾为什么成效显著？在雷晓凌看来就是责任明确，处罚力度大。雷晓凌说，目前我们对食品安全的管理仍然是多头管理，以县级单位为例，就有卫生、农业、工商等五个部门，还有县长负责，市长负责等，责任过于分散，而且限界不易划清。雷晓凌建议明确责任单位，同时，要明确生产单位的责任，“一旦出现问题，法人代表就是主要责任人，不能找‘替罪羊’！”

　　雷晓凌说，醉驾入刑的罚则也给食品安全监管很大启示。目前对于食品安全“假一罚十”的罚则，违法成本实在太低。她建议以“地沟油”事件为典型案例进行司法解释，以“危害公共安全罪”定罪入刑，“要用‘重典’使得生产者不想违法，不敢违法！”

　　推进司法公开不在于出台多少文件

　　如何推进司法公开是昨天讨论的热点话题。广东省高级人民法院院长郑鄂代表说，去年广东法院委托“第三方机构”做了一次法院工作群众满意度调查，有一个很奇特的现象是：在所调查的三类人中，当事人、律师等对法院工作最了解的群体对法院的满意度最高，而一般群众则满意度最低。

　　在黄学军代表看来，人民群众如何评价司法公开，主要不是看法院出台了多少司法公开的文件，而是这些文件是否落实到位，是否给群众带来实惠。因此，法院要通过完善制度建设来保障司法公开的运行。在推进司法公开的过程中，应该遵循“公开是原则，不公开是例外”，确保庭审过程公开，法律文书公开，执行公开等举措常态化制度化。黄学军认为，特别要处理好司法公开与舆论监督的关系，法院要建立与新闻媒体的良好互动关系，全面公开审理裁判过程等信息，才能最大限度地争取人民群众的支持和理解。

　　离婚后“房改房”归属要研究

　　《婚姻法司法解释(三)》的出台，对于减少婚姻家庭产权争议的矛盾起了重要作用。但是，也常常遇到一些新问题。陈舒代表就在昨天的发言中提出一点：离婚后，房改房归属怎么办？

　　陈舒说，在现实中我们常常遇到这样的情况，婚前一方购买了单位福利性质的房改房，另一方的单位就将其视为已享受住房福利待遇不再提供房改房，也不给予住房货币补贴。如果这对夫妇要离婚，按现行法律条文，房子是婚前财产，那对另一方显然不公平。如何保护另一方的权益，需要我们好好研究。

　　“当前，我国处于经济社会转型期，社会领域如此，经济领域同样会遇到很多新的问题。”陈舒说，这就需要我们两院在审判与监督过程中更敏锐地发现新问题，揭示和遵循社会发展与新兴行业客观规律，激励保护真正的新兴产业，保障我们的生活文明美好幸福。“吸收复合型法官，吸收专家陪审员至关重要。”