当叙利亚5个反对派组织在土耳其伊斯坦布尔开会，宣布与反政府的“叙利亚全国委员会”分道扬镳，一个叙利亚政局走向的“谜底”随之打开。2月24日在突尼斯召开的“叙利亚之友”会议，在公报中正式宣布承认“叙利亚全国委员会”为叙合法代表，但并未承认其为“唯一合法代表”。现在看，叙利亚反对派的严重分立和矛盾一直存在，在叙利亚局势动荡一年之后，反对派矛盾加剧，终致“摊牌”。

　　其实，对那次“叙利亚之友”会议，西方媒体还有意无意地“屏蔽”了一件事：会议中途，叙利亚另一反对派组织“民主变革全国协调委员会”宣布退出，原因是未能得到与会者的“合法代表”授权。当时，黎巴嫩《每日星报》一文指：叙利亚反对派还没有实现联合，就已经走上分裂之路。

　　据不完全统计，叙利亚境内外形形色色的反对派团体和组织已经有几十个。相互间矛盾尖锐，立场不同，代表的层面各异。较有代表性的反对派至少有三个：“叙利亚全国委员会”，“民主变革全国协调委员会”，“叙利亚自由军”。“叙利亚全国委员会”是叙利亚境外最大反对派组织，成立于2011年8月，主要由流亡在海外的人士组成，主张通过暴力手段推动政权更迭。“民主变革全国协调委员会”是叙利亚年迈资深律师阿卜杜·阿济姆领导组建的反对派组织。自2011年3月起，阿济姆联合多个长期不受关注的弱小党派，展开反政府委员会运动。2011年6月30日，他创建了“全国协调”。该组织的宗旨是，通过和平的方式进行民族、民主变革，截至目前，该组织主流立场是拒绝政变，拒绝武装行动。“叙利亚自由军”的武力色彩直接缘于其领导者，2011年7月29日，几名军官在网络视频中宣告脱离了政府军并加入了反政府势力，并号召更多政府军士兵加入他们。2011年11月16日，自由军宣布成立临时军事委员会，其目标是推翻现政权，使叙利亚人民免受压迫，保护私人和公共财产，同时确保在政权倒台时避免出现混乱、无序和报复行为。综观叙利亚反对派，在活动方式和宗旨上，存在战与和的分歧，在所处地域上，有着境外和境内的不同，在代表性上，则更是反映出叙利亚不同宗教、阶层和利益取向。

　　目前，反对派出现的明显分裂，可能对叙利亚内外形势产生深刻影响。于外，被公开承认的“叙利亚全国委员会”不仅不被当局认可，在反对派内部的权威性也受到拆解，这样一个叙“合法代表”如何代表叙利亚人，西方国家直接在道义支持和物质支援上面临尴尬；于内，反对派一旦内讧，必然激发事端，令叙利亚局势更趋复杂。

　　3月16日，叙外交部致信联合国，除了表示将与联合特使安南合作外，还特别在信中称，叙利亚“恐怖团伙”12日在霍姆斯市一些市区制造“恐怖屠杀”，造成45人死亡。针对这一事件，西方媒体一度根据反对派的指控，认为是叙利亚政府军所为，但政府部门经过详细取证提出，这一事件其实是“恐怖分子”杀害了这些无辜平民，并拍摄制作视频片传给电视媒体，目的就是为了抹黑政府。接着，叙首都大马士革17日上午发生两起汽车恐怖爆炸事件，造成上百名平民和安全人员伤亡。从这次袭击事件分别针对叙空军情报局分局和大马士革安全局刑事分局看，行动是反政府的组织所为，到底是“基地”组织还是反对派武装还有待调查，但这样的血腥事件已经触犯了人道主义底线，令反政府力量失去西方舆论的同情。

　　最近的这些暴力事件显示，叙利亚的政局依然充满了变数。定舟村（北京学者）