广州人较能兼顾休闲与收入

　　全国10万民众参与央视调查 结果显示超七成国人每天休闲时间不超3小时

　　近日，全国10万名公众参与的《CCTV经济生活大调查（2011~2012）》结果出炉，引起广泛关注。该调查显示，超过七成国人日均休闲时间不超过3小时，而且最常从事的休闲活动是上网和看电视等被动型休闲活动，有专家称之为“休闲病”。

　　昨天，记者对参与此次调查的北京第二外国语学院中国闲暇经济研究中心主任魏翔进行了专访。他告诉记者：“中国人休闲时间利用效率低、质量低的情况要比其他国家严重。”

　　文/本报记者李颖

　　收入较高人群休闲时间相对较多

　　今年是央视举办《CCTV经济生活大调查》的第六年。该调查耗时4个多月，并且首次将国民休闲时间纳入调查体系。

　　调查结果显示，70%的受访者，日均休闲时间少于3小时。还有8%的受访者表示几乎没有休闲时间，忙碌不堪。休闲时间排名前十的省会城市分别是：贵阳、海口、广州、杭州、拉萨、成都、重庆、太原、福州和长沙，南方城市占8席。幸福感排名前十的省会城市是：拉萨、太原、合肥、天津、长沙、呼和浩特、石家庄、济南、银川、重庆，北方城市占7席。

　　而北上广三地的休闲时间在所有343个受访城镇中的排名各异：北京的休闲时间排239位，上海排177位。广州排第95位，成为全国城市中休闲时间和收入较为均衡的城市之一。

　　本次调查指出，年收入10万元大概是收入上的“休闲门槛”所在：年收入在2万元以下的较低收入人群中，12.01%的人没有休闲时间，休闲时间在1～2个小时之间的比例最大；而年收入在10万元以上的较高收入人群中，只有5.87%的人没有休闲时间，休闲时间在2～3个小时之间的比例最大，休闲时间在3小时以上的高达33.87%。本次调查中，70%的受访者年收入在5万元以下。

　　调查显示，国人最热衷的休闲活动是“看电视”和“上网”，这两项选择并不受人口统计特征的影响，表现出稳定性和全民性。对此，魏翔撰文指出：“当一个社会休闲活动单一，且多是从事这种被动型的休闲活动，不利于提高效率，不利于激发创新思维时，我们通常认为，大家患上了‘休闲病’。”

　　我国国民休闲时间

　　使用效率质量均低

　　记者：结果显示，有七成人日均休闲时间不足3小时。我们对此有什么样的原因分析？

　　魏翔：我想可以从两方面解释。一是我们的经济已经处在这个发展阶段，收入在挤占休闲时间。二是个人习惯，人们习惯性地把工作带入生活。国外讲究工作和生活之间的平衡，两者既要分开，又要有桥梁联系，要考虑如何让兴趣爱好更好地提升工作效益。如果说这几十年，中国人激发出了无穷的工作热情，那么现在，或许已经到了该学会如何玩，如何为休闲花钱的时候了。

　　记者：这样的调查结果对我们有什么启示？

　　魏翔：作为研究者，我们的心情是很不平静的。首先，这样的结果没有超出我们的意料。处于经济腾飞阶段的工业化国家，休闲时间基本上都偏少，使用效率偏低。人们普遍焦虑、很忙碌，同时幸福感丧失。其次，调查结果显示，我国国民休闲时间使用效率低的情况比其他国家严重，其范围和深度都比我们预想的更严重。不论年龄、不论贫富、不论性别，时间使用效率和质量都很低。

　　对话专家

　　广州市民焦虑感在降低

　　记者：调查结果显示，北上广三个城市中，广州在休闲和幸福感方面的表现更平衡。

　　魏翔：这次调查，我们注意到几个特别的城市，广州是其中之一。广州是区域排头兵，在软实力方面表现突出，自然环境优美，人文环境也有着得天独厚的优势。我们看到，广州正在潜移默化地发生转变。我们在做广州、北京两地市民焦虑感调查时发现，广州市民的焦虑感比北京市民要低。但是15年前，有调查结果显示，广州人行走的速度等都高于北京、上海。这种转变在一定程度上得益于广州宏观政策对人们微观生活的影响。比如广东提倡国民休闲，这些都正在逐渐把珠三角从世界工厂变为休闲的绿色家园。

　　记者：很多网友表示，自己有钱的时候没时间，有时间的时候没钱。

　　魏翔：这次调查也引起了一些争议。很多人表示，没有钱谈休闲很奢侈。但有两点需要注意：第一，我们承认，休闲是对工作的替代，是种比较昂贵的商品，需要用收入来购买。在年收入水平没有越过10万元这个“休闲门槛”之前、在社保水平没有达到“休闲安全线”之前，人们无法实现“有闲有钱”的和谐状态。人们只能牺牲收入去换取休闲，或是靠减少休闲来获得更高的收入。但我们要看到，中国人跨过这个门槛的人正越来越多。第二，不是一定需要很多钱才可以保证休闲。你去中国的机场、火车站会看到，很多人在玩手机。我们特意请教了心理学家，玩手机能够缓解人们的焦虑，同时获取短期收益，比如给朋友发短信等。

　　反对把三亚建成奢侈旅游地

　　记者：网友们很关注闲暇经济这个概念。

　　魏翔：闲暇经济很重要的一部分内容是休闲消费。人们的消费偏好是种生活习惯，决定于人们的预期和一种攀比的心态。这次抽样调查中，我们发现两个有趣的结论。房子和车子，尽管两种商品都受到不同的限制性政策打压，但是却出现不同的情况。房子是种投资品，被政策打压住了，但车子在很多中等城市是种炫耀消费，所以当地的车市很火爆。同样，人们对于苹果手机的追捧也是一种炫耀性消费。

　　记者：前段时间，三亚旅游收费问题备受舆论关注。像三亚这样的旅游城市，该如何避免奢侈化呢？

　　魏翔：三亚的事情很值得关注。我们希望国内的旅游城市能推广健康旅游而不是高端旅游，不仅能让有钱人找到合适的休闲方式，同样一些中低收入的人，也能找到合适的休闲方式。我反对把三亚建成像迪拜那样的奢侈旅游地。